Respuestas de foro creadas

Viendo 25 respuestas - de la 126 a la 150 (de un total de 161)
Anterior 1 2 3 … 5 6 7 Siguiente
  • Autor
    Respuestas
  • Amparo Botella
    Participante
    27 abril, 2015 a las 1:52 pm
    Número de entradas: 164
    en respuesta a: Las pasiones #4771
    Fecha: 07.07.2011
    Autor: Amparo Botella
     
    Hola a todos y perdonad los errores ortográficos de ayer. Ando con una nueva tecnología que no tiene la ñ y que además no sé manejar bien… así que se me pierden partes escritas, se me cortan frases… hoy estoy con mi fiel portátil.
     
    Siguiendo a Alicia, y específicamente en relación a la inclusión de la grafología en los procesos de selección de personal, sucede que a pesar de los muchos y buenos grafólogos que sin duda hay en España, las técnicas no han evolucionado demasiado y se sigue utilizando una grafología escasamente validada y algo anticuada. Y eso se vuelve en nuestra contra. No podemos, por ejemplo, seguir utilizando los treinta y tantos "rasgos de apropiación indebida" porque carecen de validez científica. No podemos etiquetar a las personas que postulan a un puesto de trabajo, porque el propio puesto de trabajo y el clima empresarial actúan sobre y condicionan la personalidad. Por lo que lo que dice el informe y la realidad a veces no son coincidentes, o lo son en un aspecto anecdótico, o lo son en términos generales pero no aportan una auténtica diferenciación entre candidatos. Seguir, por ejemplo, hablando de "mala canalización de la energía" es absurdo. ¿Qué quiere decir? ¿En qué conductas se va a manifestar esa mala canalización? ¿Cómo va a eso a afectar a la eficiencia o a la eficacia de tal persona en tal puesto?. Directamente, quizá induce al descarte, porque quizá si canaliza mal su energía puede hacer alguna barbaridad. Pero ¿y si resulta que el candidato que "canaliza mal su energía" tiene un historial profesional en el que la serenidad de juicio demostrada en situaciones límite es un valor? ¿Quien queda dañado? ¿El candidato o la grafología?. Enfin, esto es anecdótico, pero es solo para generar algunos interrogantes.
     
    Creo que tenemos que mirar más hacia nuestros vecinos, donde la grafología se ejerce del mismo modo que podría ejercerse la abogacía y con estos resultados por ejemplo: Acabo mi carrera, hago unas prácticas, me doy de alta en la seguridad social y de la licencia fiscal, y monto un despacho, sabiendo que con un poco de networking facturo 36.000€ al año como mínimo.
     
    Pero no, nos miramos el ombligo, o miramos hacia países donde la presencia de la grafología es escasísima en trabajo en empresas, a pesar de la existencia de estupendos grafólogos y teóricos de la grafología), en lugar de ver qué han cambiado y modificado en Suiza (mercado amplio y abierto a la psicología de la escritura, que es así como se llama allí la grafo), Francia (87% de penetración de la grafología en el mercado de los RRHH), o Israel (prueba obligada para el acceso al ejército). Y una vez vistos los cambios y el desarrollo tanto a nivel metodológico como teórico, aprenderlos y modificar nuestro criterio grafológico con un poco de humildad. Unirnos, con algo más de ese poco de humildad y con criterio abierto. Y que las apariciones en prensa y medios no sean una forma de cultivo del EGO, o un intento de adquirir popularidad a cualquier precio; sino trabajar desde la exigencia de entrevistas rigurosas y aportando información atractiva y también rigurosa.
     
    Esto no da trabajo en sí mismo, pero ayuda a cambiar la visión, y permite abonar el terreno de las campañas de marketing.
     
    En caso contrario, las cosas seguirán como hasta ahora. Tratando de trabajar como peritos calígrafos y dejando de lado las otras áreas de intervención, donde unos cuantos grafólogos tienen trabajo para aburrir, y otros consiguen trabajo dando algunas clases, a veces con, y a veces sin, la suficiente preparación pedagógica para hacerlo, solo tirando de los apuntes (cada vez más reducidos) que recibieron ellos y con alguna aportación personal de observaciones más o menos serias, pero sin la fuerza de la metodología científica, cuantitativa o cualitativa.
     
    Bueno, disculpad, hoy no es mi día más optimista, pero es que ¡necesito vacaciones!
     
    Un saludo,
    Amparo 

    AMPARO BOTELLA DE FIGUEROA
    Psicóloga, Grafóloga, Perito Caligrafo, Formadora,
    Asesora y Especialista en el área vocacional y RRHH
    Presidencia: Círculo Hispano Francés de Grafología, CHFG
    --
    sencillezyorden.es/users/amparo-botella/favorites

    Amparo Botella
    Participante
    27 abril, 2015 a las 1:43 pm
    Número de entradas: 164
    en respuesta a: Instrumental en peritaje caligráfico #4766
    Fecha: 21.06.2011
    Autor: Amparo Botella
     
    Yo hace mucho tiempo que tengo una y la suelo usar. La mía tiene incorporadas luz blanca, infrarroja y ultravioleta, y para ver manipulaciones del papel y de las tintas, es utilísima. Por otra parte, la vista descansa mucho y además está la comodidad de las fotos e ilustraciones para los informes, porque se capturan directamente desde la cámara al ordenador.
     
    Sin embargo, sigo usando el microscopio normal, porque me gusta el contacto directo del ojo sobre las tintas. Otro argumento en contra, es que para la mayoría de los peritajes que hacemos no es necesaria. Por otra parte, es una inversión importante que solo te compensa si tienes un despacho donde se evacúan muchos informes anuales.
     
    A los peritos del Circulo no les animamos a que hagan ese desembolso, porque tienen acceso al laboratorio donde tenemos incluso una proyectina con dos lupas para que dos personas puedan hacer observaciones simultáneamente. También un grupo de peritos que conozco, se plantearon comprar una en comandita, y pagar una cantidad por el uso. De esta forma había un fondo para reparaciones o para renovación. 
     
    En cualquier caso. Si vienes a Madrid, puedes pasarte por el despacho y probar la mía. Es americana, de buena óptica, y el único problema que me ha dado es con relación al software. He cambiado a Windows 7 y el fabricante no ha hecho la adaptación todavía, lo que me obliga a pasearme con un portátil antiguo para poder usar la lupa digital.
     
    Espero haberte ayudado. Saludos,
    Amparo 

    AMPARO BOTELLA DE FIGUEROA
    Psicóloga, Grafóloga, Perito Caligrafo, Formadora,
    Asesora y Especialista en el área vocacional y RRHH
    Presidencia: Círculo Hispano Francés de Grafología, CHFG
    --
    sencillezyorden.es/users/amparo-botella/favorites

    Amparo Botella
    Participante
    21 abril, 2015 a las 9:36 pm
    Número de entradas: 164
    en respuesta a: El niño ha de escribir en papel ¿pautado o sin pautar? #4747
    Fecha: 14.06.2011
    Autor: Amparo Botella
     
    (perdón, se me disparó el botón y se envió el mensaje antes de tiempo) Sigo:
     
    Dentro del programa de tratamiento de violencia ascendente (hijos que agreden física y psicológicamente a sus padres) he podido comprobar que siempre hay un problema de carencia de límites. Dar pautas a un niño SIEMPRE es beneficioso. 

    AMPARO BOTELLA DE FIGUEROA
    Psicóloga, Grafóloga, Perito Caligrafo, Formadora,
    Asesora y Especialista en el área vocacional y RRHH
    Presidencia: Círculo Hispano Francés de Grafología, CHFG
    --
    sencillezyorden.es/users/amparo-botella/favorites

    Amparo Botella
    Participante
    21 abril, 2015 a las 9:36 pm
    Número de entradas: 164
    en respuesta a: El niño ha de escribir en papel ¿pautado o sin pautar? #4746
    Fecha: 14.06.2011
    Autor: Amparo Botella
     
    También hay más elementos que subyacen… límites. Límites a un movimiento que hay que aprender a controlar, adiestrar más que amaestrar desde mi punto de vista, porque el niño cuando nace es todo movimiento que debe ser formado.
     
    Y esto se transpone también al ámbito social. El niño que se desarrolla con límites es más sano, desde el punto de vista psicológico, que el que no los conoce. Dentro del programa de violencia ascendente (hijos 

    AMPARO BOTELLA DE FIGUEROA
    Psicóloga, Grafóloga, Perito Caligrafo, Formadora,
    Asesora y Especialista en el área vocacional y RRHH
    Presidencia: Círculo Hispano Francés de Grafología, CHFG
    --
    sencillezyorden.es/users/amparo-botella/favorites

    Amparo Botella
    Participante
    21 abril, 2015 a las 6:14 pm
    Número de entradas: 164
    en respuesta a: Nuevos leños al fuego… #4689
    Fecha: 26.04.2011
    Autor: Amparo Botella
     
    Manuel, no he abierto la página, pero el grupo "Escépticos" tiene en España su representación más cutre y desinformada. 

    AMPARO BOTELLA DE FIGUEROA
    Psicóloga, Grafóloga, Perito Caligrafo, Formadora,
    Asesora y Especialista en el área vocacional y RRHH
    Presidencia: Círculo Hispano Francés de Grafología, CHFG
    --
    sencillezyorden.es/users/amparo-botella/favorites

    Amparo Botella
    Participante
    21 abril, 2015 a las 6:10 pm
    Número de entradas: 164
    en respuesta a: GRAFOLOGÍA Y CONCIENCIA FONOLÓGICA #4686
    Fecha: 26.04.2011
    Autor: Amparo Botella
     
    En relación a estos temas, os recomiendo la lectura de la obra de Fernando Cuetos Vega. Tiene libros y artículos más que interesantes. Es un psicólogo, profesor de la Universidad de Oviedo, experto en trastornos de la escritura, que analiza desde la Psicología Cognitiva.
     
    En Google Scholar y creo que en abierto en la revista electrónica Psicothema, hay alguna cosa suya…
     
     
     

    AMPARO BOTELLA DE FIGUEROA
    Psicóloga, Grafóloga, Perito Caligrafo, Formadora,
    Asesora y Especialista en el área vocacional y RRHH
    Presidencia: Círculo Hispano Francés de Grafología, CHFG
    --
    sencillezyorden.es/users/amparo-botella/favorites

    Amparo Botella
    Participante
    21 abril, 2015 a las 8:33 am
    Número de entradas: 164
    en respuesta a: ¿POR QUÉ SE CUESTIONA TANTO EL MÉTODO GRAFOLÓGICO? #4678
    Fecha: 26.04.2011
    Autor: Amparo Botella
     
    De acuerdo con Julio y con Alicia y con los compañeros que han expresado sus inquietudes.
     
    Pero hay más cosas, desde mi punto de vista, que tienen que ver con el cuestionamiento de la grafología, y digo con la grafología y con el método de la grafología…
     
    La Grafología como ciencia es todavía una disciplina que necesita encontrar sus propias herramientas de validación, porque muchos de sus postulados son, hoy por hoy, meras hipótesis teóricas. Otra cosa es que los que nos dedicamos profesionalmente a su aplicación, seamos conscientes, y tengamos pruebas, de que la Grafología "funciona", y con nosotros, nuestros clientes también. Pero deja el campo abierto a la crítica de los escépticos, que, a decir verdad, a muchos no nos hacen mella, porque con frecuencia se apoyan en argumentos poco sólidos o en declaraciones de grafólogos y pseudo grafólogos, sacadas de contexto, sin fundamento, o mil figuras más; pero que está claro que dañan la imagen externa de la
    Grafología.
     
    Y es esa imagen externa la que, desgraciadamente, se nos vuelve en contra y están en el fondo de las campañas contra la Grafología que a veces nos sacuden desde estamentos oficiales y oficiosos, y que bloquean el acceso REAL de la grafología a la Universidad (a través de los diferentes Ministerios de Educación) donde podrían darse en mejores condiciones trabajos de investigación científica. Pasó en Francia (donde ser grafólogo es una profesión más que respetada), pasó en Israel (donde incluso las pruebas para ingresar en el ejército incluían análisis grafológico), pasó en Italia (donde se cuestionó la escuela de Marchesan) y pasa de nuevo en Italia, (donde en estos momentos se está cuestionando a nivel oficial la grafología como profesión). 
     
    Luego hay otra cuestión. Las rivalidades entre escuelas, que facilitan esa imagen de falta de estructura. Probablemente, si los estudios de grafología fueran oficiales también existiría rivalidad pero sería de otra índole y entiendo que dañaría menos. Por ejemplo, cuando sucedió el gran ataque mediático a la Grafología en Francia, acabó con el cuestionamiento de una de las escuelas, pero la Sociedad Francesa de Grafología y sus dos sindicatos profesionales, el Groupement de Graphologues Conseils y el Syndicat de diplomés de la SFDG, (que agrupan a la mayoría de grafólogos y que actuaron unidos) salieron indemnes y es más, consiguieron de un plumazo la calificación AFNOR (similar a nuestra AENOR). Sin embargo, en Italia, donde había rivalidades entre escuelas, salió perjudicada la escuela de Marchesan y nadie se benefició.
     
    Y, ahora, yendo en el mismo sentido que Julio, creo que hay otra cuestión. La Grafología tiene que remodelarse constantemente y aceptarse como fundamentada en principios fenomenológicos. Quizá esto la aleja del camino de la ciencia positiva, pero abre otros. También el Psicoanálisis carece de validez científica, también se le cuestiona, y sin embargo, está ahí, al servicio de la ciencia, de la psicología, de la psiquiatría, de los seres humanos. Y también los que la cuestionan siguen sin comprender nada, y fijados en cuatro ideas simplistas que demuestran su propia incapacidad o su propio desconocimiento de lo que hablan.
     
    Saludos,
    Amparo 

    AMPARO BOTELLA DE FIGUEROA
    Psicóloga, Grafóloga, Perito Caligrafo, Formadora,
    Asesora y Especialista en el área vocacional y RRHH
    Presidencia: Círculo Hispano Francés de Grafología, CHFG
    --
    sencillezyorden.es/users/amparo-botella/favorites

    Amparo Botella
    Participante
    21 abril, 2015 a las 8:27 am
    Número de entradas: 164
    en respuesta a: ¿POR QUÉ SE CUESTIONA TANTO EL MÉTODO GRAFOLÓGICO? #4674
    Fecha: 26.04.2011
    Autor: Amparo Botella
     
    Quizá Jaime se refiere también al hecho de que no siempre las escuelas dan toda la formación o no la suficiente. Pero hay que tener en cuenta que muchas veces, como la salida profesional de los estudios de grafología no es muy fácil, alumnos que acaban de terminar un curso se

     

    erigen en profesores (sin tener la preparación ni pedagógica ni grafológica) para ganar dinero, y, claro, se propaga una imagen de grafología como mercancía. 

    AMPARO BOTELLA DE FIGUEROA
    Psicóloga, Grafóloga, Perito Caligrafo, Formadora,
    Asesora y Especialista en el área vocacional y RRHH
    Presidencia: Círculo Hispano Francés de Grafología, CHFG
    --
    sencillezyorden.es/users/amparo-botella/favorites

    Amparo Botella
    Participante
    21 abril, 2015 a las 8:19 am
    Número de entradas: 164
    en respuesta a: Grafología y Aprendizaje #4666
    Fecha: 26.04.2011
    Autor: Amparo Botella
     
    Entiendo que más que un ámbito de la mente es la influencia de la cultura y del contexto social que dotan de significado al signo y lo constituyen en un sistema de representación simbólica.
     
    Y creo que esto es una realidad tanto desde Piaget como desde Vygotski (ambos constructivistas) como desde la Psicología Cognitiva.
     
    Enfin, nuestro universo, el de los seres humanos encierra un conjunto de significados que es un complejo sistema de representación de una realidad construida por medio de nuestra comprensión de la realidad, la emoción y la imaginación, un sistema que abarca y nos abarca en toda nuestra mismidad. Y por tanto, que opera sobre nosotros mismos. 

    AMPARO BOTELLA DE FIGUEROA
    Psicóloga, Grafóloga, Perito Caligrafo, Formadora,
    Asesora y Especialista en el área vocacional y RRHH
    Presidencia: Círculo Hispano Francés de Grafología, CHFG
    --
    sencillezyorden.es/users/amparo-botella/favorites

    Amparo Botella
    Participante
    21 abril, 2015 a las 8:19 am
    Número de entradas: 164
    en respuesta a: Grafología y Aprendizaje #4665
    Fecha: 26.04.2011
    Autor: Amparo Botella
     
    Lo que está clarísimo es que cuanto más estudiamos el cerebro, menos sabemos, y más nos asombramos, de la enorme complejidad de la actividad neuronal.
     
    En relación al aprendizaje de la escritura, lo que sí es evidente es que ayuda a desarrollar la motricidad fina que, por el hecho de su especialización neuromuscular, y por estar la mano y los dedos tan distantes del cerebro central, precisa poner en funcionamiento unos haces neuronales gruesos y complejos (pensemos en la longitud de esos axones…). También, el acto de escribir, además de colaborar y ser expresión de la lateralidad y de la asimetría cerebral, moviliza el area prefrontal, y pone en funciomiento otras múltiples áreas cerebrales, pues deben activarse las áreas de Broca y de Wernicke, la corteza visual, la auditiva, el cerebelo…. incluso en ocasiones el núcleo amigdalino.
     
    Así que la escritura a mano, desde un punto de vista meramente instrumental es muy relevante para el desarrollo y el aprendizaje.
     
    Si nos referimos a la extrapolación de ese trabajo neural, que supone el acto de escribir, a la conducta o a la personalidad, creo que todavía hay un largo recorrido por delante, pero que sin duda promete ser muy fecundo desde el campo de la neruropsicología. Que la psicomotricidad y la personalidad están profundamente imbricadas ya es bien sabido, desde Henri Wallon, que lo puso de relieve, pasando por Julián de Ajuriaguerra que lo demostró, hasta Peugeot que lo comprobó y que puso unos de los primeros granos de la renovación de la grafología en base a esa comprobación.
     
    Saludos,
    Amparo 

    AMPARO BOTELLA DE FIGUEROA
    Psicóloga, Grafóloga, Perito Caligrafo, Formadora,
    Asesora y Especialista en el área vocacional y RRHH
    Presidencia: Círculo Hispano Francés de Grafología, CHFG
    --
    sencillezyorden.es/users/amparo-botella/favorites

    Amparo Botella
    Participante
    21 abril, 2015 a las 8:03 am
    Número de entradas: 164
    en respuesta a: Reeducación de la escritura #4653
    Fecha: 26.04.2011
    Autor: Amparo Botella
     
    Estoy de acuerdo contigo, Alicia.
     
    Y añado: primero hay que ser terapeuta y después grafoterapeuta.
     
    Como representante de la Sociedad Francesa de Grafología recibo a veces quejas y reclamaciones por el comportamiento de algunos grafólogos y grafoterapeutas. ¡Cómo si yo tuviera algo que ver con eso!. El caso es que ya van cuatro reclamaciones por calambre del escritor como resultado de un mal tratamiento de grafoterapia. Reclamaciones que obviamente no puedo atender porque no son de mi incumbencia.
     
    Pero si suelo recomendar igual que hace Mila en estas páginas: Grafoterapia si, pero elijan bien al grafoterapeuta. Que tenga experiencia, resultados contrastados, honestidad.
     
    En este terreno me parece extraordinario el éxito que están teniendo Adriana Ziliotto y su equipo. Aunque es sobre todo reeducación de la escritura, es impresionante cómo mejora el ánimo y la calidad de vida de los pacientes del Hospital de Clínicas. Estuve allí con ella y quedé impresionada.
     
    Saludos,
    Amparo 

    AMPARO BOTELLA DE FIGUEROA
    Psicóloga, Grafóloga, Perito Caligrafo, Formadora,
    Asesora y Especialista en el área vocacional y RRHH
    Presidencia: Círculo Hispano Francés de Grafología, CHFG
    --
    sencillezyorden.es/users/amparo-botella/favorites

    Amparo Botella
    Participante
    20 abril, 2015 a las 11:05 pm
    Número de entradas: 164
    en respuesta a: Letra con muchos claros #4616
    Fecha: 28.03.2011
    Autor: Amparo Botella
     
    Por los pequeños signos que comentas parece que mantiene unas formas bastante caligráficas y estables, así como el renglón.
     
    Esto sería indicativo de una forma tradicional de ver las cosas y de juzgarlas. Si además la firma está alejada, como dices, es probable que le cueste mucho pedir ayuda o atención, ya que "no lo debe hacer" sino esperar que los demás se den cuenta y la acompañen.
     
    Entonces entran en colisión dos motivaciones (la necesidad de compañía y el orgullo de no pedir ayuda) que es probable que no la ayuden a ser feliz, como dices.
     
    El problema es que a los 70 años es difícil modificar conductas y creencias, y la iniciativa debe venir desde fuera.
     
    En cuanto a que eso les pasa a muchas personas de su edad, depende. Hay personas de más de 80 años que siguen yendo a bailar los jueves (dominante de movimiento en la escritura), y otras que son más meditativas, tienen más reparos, y se quedan en casa (dominante de forma). En cualquier caso, cuando te haces mayor, parece que si, que tiendes a buscar el sentido de la vida que has vivido.
     
    Un saludo,
    Amparo 

    AMPARO BOTELLA DE FIGUEROA
    Psicóloga, Grafóloga, Perito Caligrafo, Formadora,
    Asesora y Especialista en el área vocacional y RRHH
    Presidencia: Círculo Hispano Francés de Grafología, CHFG
    --
    sencillezyorden.es/users/amparo-botella/favorites

    Amparo Botella
    Participante
    20 abril, 2015 a las 10:58 pm
    Número de entradas: 164
    en respuesta a: Letra con muchos claros #4613
    Fecha: 25.03.2011
    Autor: Amparo Botella
     
    Efectivamente, Pierre Faideau estudia la relación blanco/negro en la escritura como explicativa del equilibrio reflexión/acción, palabra/silencio, presencia/ausencia.
     
    Como dice Alicia, que haya mucho de uno o de otro no es en sí mismo ni negativo ni positivo, son diferentes formas de interacción con el medio, expresan el tamaño de la burbuja que uno se crea alrededor del yo para salvaguardarlo. El sentido, el contenido, la explicación a un exceso de uno u otro, lo encontraremos en los otros elementos, la forma, el movimiento y, sobre todo, el trazo.
     
    Un trazo delicado, delgado, algo quebradizo, puede necesitar mucho blanco para defender su territorio. Mientras que otro igualmente quebradizo puede encontrar en el redondeo de sus formas y en la proximidad (menos blanco) el apoyo de otros que le ayuden a defenderlo.
     
    Enfin, todo esto para comentar que desde el punto de vista global, o gestáltico, los signos gráficos no son signos aislados que pueden interpretarse aisladamente. Es necesario manejarse con los cuatro grandes y sus interacciones.
     
    Saludos,
    Amparo 

    AMPARO BOTELLA DE FIGUEROA
    Psicóloga, Grafóloga, Perito Caligrafo, Formadora,
    Asesora y Especialista en el área vocacional y RRHH
    Presidencia: Círculo Hispano Francés de Grafología, CHFG
    --
    sencillezyorden.es/users/amparo-botella/favorites

    Amparo Botella
    Participante
    20 abril, 2015 a las 9:20 pm
    Número de entradas: 164
    en respuesta a: Letra separada, agrupada o ligada para los niños #4603
    Fecha: 20.02.2011
    Autor: Amparo Botella
      
    Un estudio de Vihn Bang puso de manifiesto que los niños que aprenden con escritura script (imprenta y por tanto desligada) aprenden más rápidamente la lecto-escritura y escriben mayor número de letras por minuto. Está publicado en un libro que se llama "La evolución de la escritura del niños" o algo parecido, no recuerdo exactamente.
    Posteriormente, otro trabajo no recuerdo bien de quién, pero puedo buscarlo, puso de relieve que, en efecto, al principio parece ser más rápida la escritura desligada pero que, muy pronto, el aprendizaje de la escritura caligrafiada (ligada / agrupada) toma mayor velocidad que la script, dado que los continuos levantamientos del útil de escribir retrasan el resultado.
    Un trabajo posterior (años 70) en el marco de una investigación general sobre la escritura infantil y que se presentó en el Congreso de París, encontraba que la escritura desligada y pequeña alcanzaba velocidades similares a la ligada. El requisito era la disminución del tamaño, que compensaba las paradas constantes del útil de escribir.
     
    En mis experiencia con escritura de adultos, he podido comprobar que los que han comenzado a escribir mediante letra script y la han conservado, pierden menos la Forma con el paso de los años, mientras que los que han aprendido con letra caligráfica ligada tienden con el paso del tiempo, y si se ven abocados a escribir mucho y con cierta urgencia, a realizar letras filiformes con lo que la legibilidad queda dañada.
     
    De todas maneras, estudios de Lena, Peugeot, y otros, abogan por el aprendizaje con escritura cursiva por el mejor desarrollo de la motricidad fina que supone.
     
    Un saludo,
    Amparo Botella 

    AMPARO BOTELLA DE FIGUEROA
    Psicóloga, Grafóloga, Perito Caligrafo, Formadora,
    Asesora y Especialista en el área vocacional y RRHH
    Presidencia: Círculo Hispano Francés de Grafología, CHFG
    --
    sencillezyorden.es/users/amparo-botella/favorites

    Amparo Botella
    Participante
    20 abril, 2015 a las 8:10 pm
    Número de entradas: 164
    en respuesta a: Nuevas herramientas tecnológicas #4596
    Fecha: 20.02.2011
    Autor: Amparo Botella
      
    Hola José Carlos,
    Esto que comentas es bastante preocupante, porque los peritos calígrafos podemos quedar "dinosauriados" o quedarnos convertidos prefesionalmente en "Los otros" (no sé si has visto la
    peli, :)).
     
    En efecto, el otro día en el Banco me hicieron digitalizar mi firma que es la que se va a mantener en el archivo porque se tiende a quitar el papel. Misteriosamente, he renovado el DNI, me han hecho firmar sobre una tableta digital, y me han hecho escribir con mi escritura la autorización del uso de los datos. Según me explicó la funcionaria para que haya una muestra de escritura y una firma original en los archivos. O sea, que no todo está perdido!!!
     
    Lo que está claro es que va a tocar reciclarse y empezar a estudiar a fondo todas las marcas de tabletas de firma digitalizada, para ver hasta dónde graban y qué. Sin emabrgo, no creo que los peritajes caligráficos que se realicen por métodos biométricos sean mínimamente fiables, a no ser que la máquina tenga registradas unas cien firmas o más de la misma persona, de forma que puedan quedar recogidas todas las variables. De todas formas, como ahora se graba en video todo lo que pasa dentro de los Bancos, siempre se verá si el que firma estaba
    allí o no. :))
     
    Enfins….. que los tiempos cambian!
    Saludos,
    Amparo 

    AMPARO BOTELLA DE FIGUEROA
    Psicóloga, Grafóloga, Perito Caligrafo, Formadora,
    Asesora y Especialista en el área vocacional y RRHH
    Presidencia: Círculo Hispano Francés de Grafología, CHFG
    --
    sencillezyorden.es/users/amparo-botella/favorites

    Amparo Botella
    Participante
    15 abril, 2015 a las 2:29 pm
    Número de entradas: 164
    en respuesta a: Análisis de la Firma #4556
    Fecha: 21.01.2011
    Autor: Amparo Botella
      
    Estos programas adolecen en general de un importante efecto Barnum, por lo que a la gente les encanta jugar a "ver qué dice su firma" y la cosa no va más allá.
     
    Es el tipo de cliente que si se acerca alguna vez a nuestros despachos es por casualidad, como bien dice Fernando. Y también los que te encuentras en la típica reunión social: Ah! eres grafóloga? y tras rápido garabateo sobre servilleta de papel, te preguntan: ¿qué dice mi firma?. A lo que contesto muy seria: Pepa Pérez. jaja
     
    Saludines,
    Amparo 

    AMPARO BOTELLA DE FIGUEROA
    Psicóloga, Grafóloga, Perito Caligrafo, Formadora,
    Asesora y Especialista en el área vocacional y RRHH
    Presidencia: Círculo Hispano Francés de Grafología, CHFG
    --
    sencillezyorden.es/users/amparo-botella/favorites

    Amparo Botella
    Participante
    15 abril, 2015 a las 2:14 pm
    Número de entradas: 164
    en respuesta a: El perfil de personalidad #4551
    Fecha: 21.01.2011
    Autor: Amparo Botella
      
    José Carlos… me encanta, me encanta, me encanta la nueva palabra: ojiplático.
    Me la anoto para su uso continuado.
    :))
     
    Y, errasón tienés! la polivalencia (¿polisemia?) de las palabras es mucha y creo que ni con un diccionario lo arreglaríamos. Pero a lo mejor sí que deberíamos hacer un esfuerzo en igualar el significado de los tecnicismos que se usan en grafología.
     
    Saludines,
    Amparo 

    AMPARO BOTELLA DE FIGUEROA
    Psicóloga, Grafóloga, Perito Caligrafo, Formadora,
    Asesora y Especialista en el área vocacional y RRHH
    Presidencia: Círculo Hispano Francés de Grafología, CHFG
    --
    sencillezyorden.es/users/amparo-botella/favorites

    Amparo Botella
    Participante
    15 abril, 2015 a las 2:07 pm
    Número de entradas: 164
    en respuesta a: ¿Cómo se hace? Medir la presión al escribir #4543
    Fecha: 18.01.2011
    Autor: Amparo Botella
      
    Hola!
     
    Lo primero es ampliar lo más que se pueda el ejemplar escaneado. Si el escaneo (o la foto) ha sido hecho con bastante resolución, se puede ver con bastante claridad qué tipo de útil se ha empleado al escribir, por la coloración y la saturación; y el fondo del trazo: textura, grosor, tensión, conducción, bordes. Además se puede deducir la variabilidad de la presión, que en el caso de la escritura de Luis nos la anuncian de manera general de entrada. 
     
    Y estudiamos todos esos aspectos porque nunca hay que descartar que pueda haber sido escrito sobre una superficie rugosa o con alguna deficiencia en la superficie, y por tanto pueda presentar irregularidades en forma similar a cómo se presenta un temblor o una discinesia de cualquier tipo. Es el conjunto de los datos sobre el trazo lo que nos permitirá llegar a una u otra conclusión.
     
    Cuando estudiamos un documento escaneado, a veces se producen diferencias de opinión. Por eso es importante que sea bien referenciado el documento en ese extremo. También a veces es suficiente que comuniquen el tipo de útil que se usó. Eso ahorra tiempo.
     
    Por otro lado, también juega un papel importante la experiencia que se tenga en ver y estudiar documentos escaneados. Ayuda a discernir.
     
    Bien, después de esta parrafada, espero haber sido útil. Buenas noches!
    Amparo 

    AMPARO BOTELLA DE FIGUEROA
    Psicóloga, Grafóloga, Perito Caligrafo, Formadora,
    Asesora y Especialista en el área vocacional y RRHH
    Presidencia: Círculo Hispano Francés de Grafología, CHFG
    --
    sencillezyorden.es/users/amparo-botella/favorites

    Amparo Botella
    Participante
    14 abril, 2015 a las 2:05 pm
    Número de entradas: 164
    en respuesta a: Sociolingüistica Forense #4472
    Fecha: 06.12.2010
    Autor: Amparo Botella
      
    Hola,
    Yo conozco un poco el tema de la psicolingüística que se utiliza en el campo forense, pero tambíen en publicidad, en medios, y en un montón más de campos, fundamentalmente para el análisis de contenido.
     
    El análisis de contenido es una técnica que usamos para investigar en técnicas proyectivas. En grafología, lo hemos usado como una técnica más dentro de la metodología cualitativa. El sistema de análisis de contenido está altamente protocolizado y nos permite llegar a conclusiones sobre validez (verificación), por ejemplo, en función de los sesgos, etc… que presenta el discurso en las entrevistas de anamnesis cuando investigamos características gráficas. 
     
    El análisis de contenido requiere definir el corpus textual de análisis y las unidades de análisis, intertextuales e intratextuales, sintácticas o semánticas, codificarlas y valorarlas.
    Es un proceso lento y trabajoso, pero de incalculable valor.
     
    Un saludo,
    Amparo Botella
      

    AMPARO BOTELLA DE FIGUEROA
    Psicóloga, Grafóloga, Perito Caligrafo, Formadora,
    Asesora y Especialista en el área vocacional y RRHH
    Presidencia: Círculo Hispano Francés de Grafología, CHFG
    --
    sencillezyorden.es/users/amparo-botella/favorites

    Amparo Botella
    Participante
    14 abril, 2015 a las 1:39 pm
    Número de entradas: 164
    en respuesta a: Tipo de unión existente entre las letras y palabras. Forma de enlace #4458
    Fecha: 06.12.2010
    Autor: Amparo Botella
      
    Solo un pequeño apunte a los comentarios anteriores y con el mayor de los respetos… la denominación de positivo o negativo para referirnos al ambiente gráfico es obsoleta y propia de una concepción de la grafología de principios del siglo pasado. 
     
    Entiendo que hoy es mejor valorar el contexto en función de teorías psicológicas, pero fuera de eso, José Carlos M. tiene razón, la significación de los enlaces entre letras, y eventualmente entre palabras, depende del contexto que marque la escritura.
     
    Por ejemplo, una escritura aparentemente no enlazada, como puede ser la que deriva del modelo de la tipografía, puede presentar una trayectoria que "delate" que hay solución de continuidad entre una letra y otra. En ese caso ya no se puede considerar que es una escritura desligada, por ejemplo. Y la significación de esos espacios en blanco entre letras (espacios aparentes porque el hilo gráfico sigue en el aire) tendrán más relación con la sensibilidad, etc… que con la continuidad propiamente dicha.
     
    Enfin, en grafología no hay nada sencillo, que se pueda aplicar como una receta. Nos vemos obligar a reflexionar sobre cada gesto gráfico de los que componen una escritura y ponerlo en su contexto: gráfico y de la personalidad del que escribe.
     
    Saludos,
    Amparo Botella
      

    AMPARO BOTELLA DE FIGUEROA
    Psicóloga, Grafóloga, Perito Caligrafo, Formadora,
    Asesora y Especialista en el área vocacional y RRHH
    Presidencia: Círculo Hispano Francés de Grafología, CHFG
    --
    sencillezyorden.es/users/amparo-botella/favorites

    Amparo Botella
    Participante
    14 abril, 2015 a las 12:27 pm
    Número de entradas: 164
    en respuesta a: ¿El garabato es consciente? #4427
    Fecha: 04.11.2010
    Autor: Amparo Botella
      
    El garabato del niño y el del adulto son diferentes.
     
    En el estudio del garabato del niño, en grafomotricidad, clasificamos efectivamente el garabato en "Incontrolados (Inconscientes) que despues se convierten en trazos controlados
    (conscientes), hasta llegar a la figura/dibujo (también consciente)", porque estamos definiendo el papel del garabato como mediador del aprendizaje de la escritura. Pero no creo que estemos hablando de esto cuando nos referimos al garabato que traza el adulto de forma semi inconsciente cuando se aburre o cuando tiene que eliminar ansiedad, o… mil cosas.
     
    Entiendo que tenemos que ser rigurosos y no sacar las cosas de contexto. Esa es una de las acusaciones que se vierten con frecuencia sobre nuestro trabajo: que sembramos en cualquier terreno, sin haber revisado si es el adecuado, si tiene abono, antecedentes, etc…. 
     
    Creo que la cuestión más central ¿se puede analizar la rúbrica como si fuera un garabato? es compleja, precisamente porque la función de una y otro es distinta. Pero en cierto modo como dice Alicia, también es cierto que esa rúbrica no deja de ser un dibujo añadido, un garabato con su propio significado que a lo mejor se puede incorporar como significante en un análisis total de la escritura, si lo que aporta no es contradictorio a lo que el sujeto muestra / expresa en su escritura.
     
    Saludos,
    Amparo Botella 

    AMPARO BOTELLA DE FIGUEROA
    Psicóloga, Grafóloga, Perito Caligrafo, Formadora,
    Asesora y Especialista en el área vocacional y RRHH
    Presidencia: Círculo Hispano Francés de Grafología, CHFG
    --
    sencillezyorden.es/users/amparo-botella/favorites

    Amparo Botella
    Participante
    14 abril, 2015 a las 12:13 pm
    Número de entradas: 164
    en respuesta a: La rúbrica ¿Puede ser un garabato? #4410
    Fecha: 27.10.2010
    Autor: Amparo Botella
      
    Hola,
     
    Entiendo que hay diferencias sustanciales, no obstante.
    La rúbrica es una adorno de la firma propiamente dicha, suele ser similar en todas ellas, tanto si se trata de un visé como si no. Se traza rápidamente para subrayar y darle "autoridad" o pertenencia a algo que se escribe
     
    El garabato, por lo menos el que se suele analizar, se ha trazado de manera más o menos inconsciente mientras se hace otra cosa, por ejemplo, hablar por teléfono, en una conferencia, etc… Ahí, el contenido simbólico es distinto, porque la atención está más o menos dividida (una parte está en el teléfono y la otra en el papel) y es fácil que afloren contenidos del subconsciente.
    Tienen, por lo tanto, funciones distintas y probablemente contenidos distintos.
    La escuela francesa de grafología nunca analiza una firma desligada del texto, a pesar del valor que pueda tener en sí misma. Y ese es su valor para nosotros, el hecho de que muestra si el sujeto que escribe presenta siempre el mismo tipo de comportamientos o no. Por ello, estamos a las normas del país. Si en un país es un hábito normalizado rubricar y firmar, valoramos que en ambas y en el texto subyazcan las mismas motivaciones. Si en un país, lo normal es no rubricar, valoramos exactamente lo mismo. Si el sujeto rubrica, pese a no ser lo habitual, tenemos que ver si lo que eso supone también se corresponde en la escritura. En cuanto a la pregunta de si la rúbrica puede ser garabato, te contesto que no lo creo. Incluso aunque a nuestros ojos lo parezca, siempre subyace una intención en la misma, cosa muy distinta del garabato que no es intencional.
     
    Espero haber aclarado algunas dudas, desde mi ámbito teórico-práctico de utilización de la grafología.
     
    Un saludo,
    Amparo Botella 

    AMPARO BOTELLA DE FIGUEROA
    Psicóloga, Grafóloga, Perito Caligrafo, Formadora,
    Asesora y Especialista en el área vocacional y RRHH
    Presidencia: Círculo Hispano Francés de Grafología, CHFG
    --
    sencillezyorden.es/users/amparo-botella/favorites

    Amparo Botella
    Participante
    14 abril, 2015 a las 12:09 pm
    Número de entradas: 164
    en respuesta a: Rúbrica y Firma internacional #4406
    Fecha: 25.10.2010
    Autor: Amparo Botella
      
    Enrique, disculpa, pero me parece que lo que hay que hacer es consultar cómo lo analiza la teoría grafológica de cada país, en vez de aventurar hipótesis que no están en absoluto comprobadas.
    A veces me parece que disparas un poco al aire… perdona pero lo siento así.
    Un saludo,
    Amparo Botella 

    AMPARO BOTELLA DE FIGUEROA
    Psicóloga, Grafóloga, Perito Caligrafo, Formadora,
    Asesora y Especialista en el área vocacional y RRHH
    Presidencia: Círculo Hispano Francés de Grafología, CHFG
    --
    sencillezyorden.es/users/amparo-botella/favorites

    Amparo Botella
    Participante
    14 abril, 2015 a las 11:46 am
    Número de entradas: 164
    en respuesta a: Es importante que la firma tenga rúbrica? #4395
    Fecha: 18.10.2010
    Autor: Amparo Botella
      

    Es irrelevante y tiene que ver con la cultura del pais de procedencia. Hay países en los que no se rubrica y otros en que sí

    AMPARO BOTELLA DE FIGUEROA
    Psicóloga, Grafóloga, Perito Caligrafo, Formadora,
    Asesora y Especialista en el área vocacional y RRHH
    Presidencia: Círculo Hispano Francés de Grafología, CHFG
    --
    sencillezyorden.es/users/amparo-botella/favorites

    Amparo Botella
    Participante
    14 abril, 2015 a las 11:34 am
    Número de entradas: 164
    en respuesta a: Grafología en el mundo #4391
    Fecha: 13.10.2010
    Autor: Amparo Botella
      
    Difícil pregunta.
    En España, como los organismos públicos responsables de medir el impacto social de las diferentes profesiones no contemplan a los grafólogos en sus encuestas, no hay datos fiables. De manera que le cada cual habla según le va, o de oidas, o lo que le gustaría que pasara. Hace algunos años, creo que fue en el 99 más o menos, Bradley envió encuestas a diferentes compañías de selección de personal y head hunters. De las respuestas que obtuvo (no muchas) sacó un índice de utilización de la grafo de alrededor de un 4,5% (hablo de memoria por lo que las cifras pueden variar pero poco).
    Mi experiencia es buena, pero yo estoy en las listas de profesionales recomendados del Groupement de Graphologues Conseil de Frances, por lo que las empresas francesas me contratan con asiduidad. Además, los clientes ya hechos repiten. Por ello mis ingresos a la Hacienda Pública como grafóloga- consultora en organizaciones (selección de personal, outplacement, coaching, refuerzo de equipos y liderazgo) no son nada desdeñables. 
    Desconozco cómo va el tema grafoterapia, o asistencia en orientación a jóvenes.
    En el área forense, el trabajo está "chungo" en Madrid. Yo no me puedo quejar porque llevo muchos años y tengo bufetes grandes como clientes fijos, pero para los que empiezan la cosa está mal. Como hay poco trabajo, los peritos se lían a dar clases y cada año se apuntan a las listas alrededor de 30 nuevos peritos. En Madrid somos más de 350 y no hay asuntos para tanta gente. Esto sin contar la bajada de calidad que supone que se incorporen a trabajar personas que no han pasado un tiempo de trabajo en prácticas (como es preceptivo para los peritos del Círculo Hispano Francés de Grafología), y que creo que no redunda en positivo.
     
    En Francia, país donde terminé mi formación en grafología con las dos escuelas principales, la SFDG y el GGCF, la cosa es diferente. La profesión de grafólogo está muy instituida y los vaivenes de la profesión siguen los vaivenes económicos de todas las demás profesiones. Ahora hay menos trabajo en selección pero ha aumentado considerablemente el coaching, con lo que los gabinetes están al 100%. Hay ayudas estatales para montar un gabinete al terminar los estudios y hay dos grandes sindicatos que defienden los intereses de la profesión, además de dar formación continua y permanente. Se trabaja también con fuerza en el área de orientación a adolescentes.
    Ahora parece que empieza a funcionar la grafoterapia con bastante aceptación, pero veremos, porque los psicólogos clínicos están empezando a mirar eso con el rabillo del ojo. En cuanto al peritaje caligráfico, las cosas allí son diferentes. Se accede mediante concursooposición y se trabaja adscrito oficialmente a un Juzgado. Otro mundo.
     
    Un saludo,
    Amparo Botella 

      

    AMPARO BOTELLA DE FIGUEROA
    Psicóloga, Grafóloga, Perito Caligrafo, Formadora,
    Asesora y Especialista en el área vocacional y RRHH
    Presidencia: Círculo Hispano Francés de Grafología, CHFG
    --
    sencillezyorden.es/users/amparo-botella/favorites

  • Autor
    Respuestas
Viendo 25 respuestas - de la 126 a la 150 (de un total de 161)
Anterior 1 2 3 … 5 6 7 Siguiente