Respuestas de foro creadas

Viendo 25 respuestas - de la 1 a la 25 (de un total de 55)
  • Autor
    Respuestas
  • Jose Carlos
    Participante
    Número de entradas: 63
    en respuesta a: Muestra de Letra No. 2 #14866
    Fecha: 26.02.2011
    Autor: José Carlos Montalban
     
    Buenas y santas.
     
    Yo de mayor quiero saber mucho, hasta tanto me conformo con aprender. ¿Será eso prepararme para la jubilación = eso que dicen los psicólogos que hay que buscarse "jobis" para ocuparse y todas esas cosas? Bueno, mejor así, aprendiendo a seguir aprendiendo.
     
    Y ahora vamos con la parte seria. Dado que este es un foro abierto, que hay quien con asiduidad elabora ese tipo de informes (ojiplático estoy = ver luego qué es esto)** junto a cuasi legos e incluso a quien está en estos momentos aprendiendo, o simplemente curioseando, …. pues está muy bien esta propuesta PERO… ¿significan lo mismo las palabras a este lado y al otro del "charco" = océano? Y aún más ¿significan lo mismo en todos los países de habla hispana? 
     
    Claro que es cierto que la terminología "psicológica" está bastante "unificada" (así, entre comillas), pero lo que ya no estoy tan seguro es de que las diferentes escuelas las utilicen de la misma forma, es decir, para un psicólogo con orientación psicoanalista "pulsión" o "libido" o "motivación" o "consciente" pueden no significar lo mismo que para un seguidor de la teoría humanista, por poner un ejemplo.
    Seguramente es algo que también puede decirse de las orientaciones de los grafólogos que realicen esos informes = perfiles de personalidad, por tanto, ¿la solución sería elaborar un "diccionario"? ¿Serían los que saben y dominan el tema, ser capaces de elaborar uno en el que estuviéramos todos de acuerdo en un alto porcentaje? 
    Se me viene a la cabeza el lío = cisco = conflicto = discusión = desavenencias = etc etc que se ha organizado a raíz de los cambios propuestos en el DSM V. Si ese "tocho" que se supone es un poco el libro de cabecera de quienes se dedican a eso de cómo son los demás está siendo recibido de esta manera, mmmmmmmmm
    (silencio jeje)
     
    Paz y Bien
     
    Jose Carlos M.
     
    **(ojiplático = los ojos como platos = asombrado en grado sumo = me dejan los "perfiles" varios que han aparecido sobre las escrituras que últimamente se han aportado en S&O) 
    Jose Carlos
    Participante
    Número de entradas: 63
    en respuesta a: Muestra de Letra No. 2 #14855
    Fecha: 26.02.2011
    Autor: José Carlos Montalban
     
    Buenas y santas
    Nuevamente he vuelto a mirar la última de las escrituras que se enviaron, la de Luis, y leyendo los comentarios que se han hecho al respecto de la misma, me doy cuenta que uno de los aspectos importantes, como es la presión, no puede medirse o en todo caso es la impresión que dé, un tanto subjetiva por tal razón.
     
    Cierto es que hay zonas más presionadas que otras, Amparo (perdón por la familiaridad) hablaba de que quizás fuera más cuestión del útil empleado que propiamente fallo de presión en sí mismo. A Alicia le parecía otra cosa, de ahí su pregunta inicial.
     
    Cada vez es más frecuente recibir o ver escrituras por correo electrónico, o verlas en sitios web como el que envié yo el día pasado. Mi pregunta es: ¿cómo se puede valorar ese aspecto dado que se le considera importante?
     
    La ventaja de que haya quien sabe mucho nos ayuda a aprender algo a los que sabemos mucho "menos".
     
    Paz y Bien
     
    Jose Carlos M.
      
    Jose Carlos
    Participante
    Número de entradas: 63
    en respuesta a: Muestra de Letra No. 2 #14851
    Fecha: 26.02.2011
    Autor: José Carlos Montalban
     
    Buenas y santas
     
    La letra esta en al principio en la entrada 
     
     
    Paz y Bien
     
    Jose Carlos M. 
    • Esta respuesta fue modificada hace 10 años, 1 mes por Jose Carlos.
    • Esta respuesta fue modificada hace 9 años, 11 meses por División Técnica.
    Jose Carlos
    Participante
    Número de entradas: 63
    en respuesta a: Muestra de Letra No. 2 #14843
      
    Fecha: 26.02.2011
    Autor: José Carlos Montalban
     
    Buenas y … mil perdones. Yo mismo me respondo: No había visto lo de que era "comercial" en la descripción que se hace, por tanto ese comentario está respondido de ante mano, quizás mi ojo captó esa característica y "yo" no jeje.
     
    Pues nuevamente perdón y ….
     
    PyB
     
    Jose Carlos M. 
    Jose Carlos
    Participante
    Número de entradas: 63
    en respuesta a: Muestra de Letra No. 2 #14842
    Fecha: 26.02.2011
    Autor: José Carlos Montalban
     
    Buenas y santas
     
    Tras darle más de una vuelta [= mirada] a esta letra, se me ocurre pensar que no me cuadra con una persona de medio siglo de vida, entre otras cosas porque ese tipo de "caligrafía" me suena bastante familiar, en lo que a forma se refiere, en el medio ambiente laboral en el que me desenvuelvo: una escuela.
     
    Hay trazos que me descolocan un poco como las "jota"s minúsculas que van tasadas arriba (con un "travesaño"), las "d"s minúsculas muy similares a las "L"s mayúsculas, una cierta dificultad a la hora de realizar algunas letras como algunas "s" por ejemplo, las "efes", las "t"s y algún reenganche (en la línea de lo que comentaba Alicia podrían ser puntos de apoyo? ¿paradas? mmmmmmm) 
     
    Así mismo, me llama la atención la distancia que hay entre la F y la "e" de Feliz en su despedida, (en todos los demás casos en los que hay May + minúscula ese espacio tan llamativo no se ve) como si fuera un "lapsus" para, a continuación, dejar la "l" bastante alejada de la línea base.
     
    Bueno, parece que alguien se enfadó conmigo hoy y por eso me he "vengado" con la letra sacándole punta a las cosas, pero no es así. Se me ocurre pensar si esta persona no se dedicará al mundo "comercial".
     
    Desear que tangan todos un buen fin de semana.
     
    PyB
     
    Jose Carlos M. 
    Jose Carlos
    Participante
    Número de entradas: 63
    en respuesta a: Muestra de Letra No. 1 #14831
    Buenas y santas y deseo que muy felices fiestas de navidad para todo/as. 
     
    Voy a ir colocando cosillas que me llamaron la atención en la letra:
     
    → Las "t" en su gran mayoría no tienen tilde, es decir enlaza abajo con la letra siguiente y ese coligamiento es en ángulo.
     
    → Las "n" tras la letra "i" la hace en forma de arcada. Claro que se puede interpretar como unión alta desde el punto de la i, pero ¿por qué no guirnalda? .- Algunas letras quedan "suspendidas" sin llegar a la linea base cuando esas mismas letras ("eles, por ejemplo) en otro momentos incluso las sobrepasan. .- Las formas de las "s" con su ángulo abajo a la Ida. para unir a la letra siguiente.
     
    → En algunas palabras se olvida las "tildes" = acentos gráficos. Lo menciono porque en la mayoría los coloca ¿por qué en otros, aparentemente más simples como "está" o "áreas" no lo hace? Incluso (o es la copia) en alguna de las letras "i"es no aparece el punto.
     
    → Algunas líneas chocan la superior con la inferior.
     
    → La "S" de la firma es de mayor tamaño que la E inicial y, en esta ocasión, la "T" tampoco lleva tilde pero su coligamiento a la letra siguiente no es anguloso sino en guirnalda.
     
    → La firma "menos legible", al darle la vuelta 180º es un corazón (iba a decir casi perfecto).
     
    → El dibujo que coloca, como bien ha dicho otra persona, fundamentalmente son números, si embargo, es curioso cómo la corrección = retoque más llamativo (tiene dos que yo haya visto) está en la "a" final de palabra "matemáticas" y por otro lado, es una palabra en la que las desproporciones de tamaño son significativas". Bien, como final diría que la cara que ha colocado ahí en medio, da la impresión de sorpresa: las cejas levantadas, los ojos son espirales hacia el interior y la boca ¿podría ser un signo de "contrariedad" o debería verse como una sonrisa + la comisura?
     
    Bien, quizás es la otra formas, un tanto más analítica de abordar la letra de "Esteban". Con toda seguridad, si nos pusiéramos a buscar, encontraríamos bastantes más elementos de esos que se usan luego como reforzantes o como lo contrario.
     
    Paz y Bien y felices fiestas de Navidad y año nuevo
     
    Jose Carlos M. 
    Jose Carlos
    Participante
    Número de entradas: 63
    en respuesta a: escritura lenta en TCA #6235
    Fecha: 11.10.2013
    Autor: José Carlos M.
     
    Buenas y …..
     
    Es que mas que lenta es pausada que es un poco más rápida que la lenta, con lo cual demuestran control por un lado y dejan entrever que pueden ir mas rápido.
     
    Creo recordar que las firmas eran mas rápidas que les escritura, por tanto …
     
    Por otro lado el hecho de que sea fundamentalmente desligada, redonda, … hace que se ralentice el ritmo que no va a coincidir con su capacidad mental, es decir, podrían hacerlo mas rápido, pero.
     
    Paz y Bien
    José Carlos 
    Jose Carlos
    Participante
    Número de entradas: 63
    Fecha: 17.02.2011
    Autor: Jose Carlos M.
      
    Buenas y santas
     
    Lo prometido es dueda que dicen en mi tierra castellana. He pasado por una oficina de correos y he mirado la referencia de la susodicha panntallita. 
     
    Es una WACOM: La característica principal es una pantalla compacta LC TFT de 5 pulgadas.
    Los usuarios firman directamente sobre la pantalla, un lápiz sin baterías y sin cable, exactamente como lo harían sobre papel. La pantalla lleva una VGA de resolución (640×480 píxeles) que permite incorporar contenido adicional (contrato, pago, etc…) por parte de los clientes en la pantalla mientras está firmando. La pantalla de 5 pulgadas es suficientemente ancha (10 cm) para firmas largas. Firmar en una STU-500 es como firmar en un papel ya que el tiempo real de la visualización en la pantalla es como si se hiciera sobre papel.
     
    Poco más que comentar. Lo que no sé es si todos los modelos son iguales (las hay que solo se pueden firmar, otras aparecen varios apartados, … pero ignoro si es el mismo software)
     
    Paz y Bien
     
    Jose Carlos M. 
    Jose Carlos
    Participante
    Número de entradas: 63
    Fecha: 13.02.2011
    Autor: Jose Carlos M.
      
    Buenas y santas
     
    Me temo que no era esa tecnología la que yo he comentado. Es cierto que ya desde hace tiempo se utiliza la tecnología para muchas cosas: lectura de iris, huellas digitales, etc etc. pero yo me refería a que en una pantallita táctil (como la de un celular o de una tablet PC) en la que me hacen firmar y es a esa firma a la que yo hacía referencia.
     
    En Argentina se ha comercializado (y se dan seminarios y hay talleres y … ) sobre un artilugio que está siendo usado por los Grafólogos y que consiste en una pantalla sobre la que se escribe y que es capaz de registrar datos refrentes a la escritura y cuantifica y … pero no creo que esto sea igual dado que no es más que una pequeña pantalla sobre la que se firma. 
     
    Bueno, cuando tenga opción intentaré saber las características del aparatejo y de ahí quizás podamos deducir algo mas.
     
    PyB
     
    Jose Carlos M. 
    Jose Carlos
    Participante
    Número de entradas: 63
    en respuesta a: Madre Teresa de Calcuta #4572
    Fecha: 04.02.2011
    Autor: Jose Carlos M.
      
    Buenas y santas.
     
    Dado que aparezco en primera fila (aunque no creo ser el único que pueda conocer algo del tema de los TCAs) por alusiones, responderé desde lo que conozco, que tampoco es como para dar lecciones.
     
    En la Edad Media fundamentalmente, pero no solo entonces, había una serie de concepciones espirituales que animaban a una mayor purificación desde la negación del factor "corporal" y sobre todo por lo que de rechazo en muchos casos a la propia sexualidad como fuente de "pecado" o a la propia belleza como algo que podía provocar el deseo de los demás y por lo tanto había que desterrarlo.
     
    Eso suponía que todo aquello que pudiera ser "apetecible" debía ser "desechado" o "controlado", "negado", "eliminado" y hay ejemplos y reacciones llamativas como las de meter las manos en lejía porque alguien dijo que las tenía bonitas.
     
    Para mucha gente en ese autodominio había virtud por lo que aquello implicaba: todo lo que se le negaba la cuerpo sería llenado por el mismo Dios y con creces.
     
    Se sabe positivamente que entre los muros de muchos conventos y de muchas casonas, fueron numerosas las mujeres (más o menos conocidas) y que fueron anorexicas: Sta. Catalina de Siena, Sta Rosa de Lima, Sor Juana Inés de la Cruz, … De otras se habla de "ayunos" o de "privaciones" y ahí hay quienes meten a Sta Teresa de Jesús. Yo me he encontrado con quien las admira no tanto por su virtud cuanto por su capacidad para hacer aquellos enormes sacrificios.
     
    De santos también aparecen referencias a sus ayunos prolongados y a sus escasas y frugales comidas hasta llegar casi a la muerte por inanición como Francisco de Asís, claro que todo esto no es exclusivo del cristianismo y ahí, quizás como más emblemático, aparecería Ghandi. 
     
    Lo curioso de todo esto es que no todos lo veían de igual forma, es decir, para unos eran personas cuidadas y protegidas y bendecidas por Dios ya que con sus privaciones sublimaban sus "apetitos" (belleza, seexualidad, deseos, …) y se sometían a Dios totalmente y así lograban la perfección y la santidad PERO… para otros el que a pesar de todas aquellas privaciones, de la dureza de sus vidas (autoimpuesta) hasta límites extremos, la fortaleza que demostraban y su energía para realizar todas aquellas tareas no podía ser cosa buena, por tanto era el mismísimo diablo quien las poseía y aquello entraba dentro del catálogo de lo que se denominaba brujería y como tales, debían ser "purificadas" y todos sabemos cómo. 
     
    No me gustaría que se tuviera la sensación de que esto es solo cosa del critianismo medieval ni menos que sólo era en España y lo digo porque en todas las culturas hay personas, cosas, situaciones e incluso enfermedades consideradas "impuras" y por tanto que han de ser desterradas, marginadas, apartadas para purificarse y no siempre se hacía ni se hace de modo incruento.
     
    No sé si he respondido. Lo que no parece probable (yo nunca lo vi) es que Madre Teresa de Calcuta fuera anorexica, aunque imagino que las condiciones de la Calcuta en la que vivía y trabajaba, las situaciones de pobreza y las privaciones propias de la ciudad, de la India en sí, más que hablar de anorexia =no comer porque así se decide habría que hablar de no comer porque no hay mucho que llevarse a la boca, pero…
     
    Cuando pregunté a alguien que venía de Mexico, país en el que hay mucha anorexia, si por la zona donde ella había estado las había, me comentó: Allí no hay ni anorexia ni obesidad porque tampoco hay para comer. Los pobres no saben qué es eso de enfermar por no comer.
     
    Paz y bien
     
    Jose Carlos M 
    Jose Carlos
    Participante
    Número de entradas: 63
    Fecha: 24.01.2011
    Autor: Jose Carlos M.
      
    Buenas y santas.
     
    Ciertamente hay un lenguaje cada vez más extendido y que es al que se refiere el post anterior.
    Desde mi punto de vista (y soy miope) creo que hay problemas más preocupantes, como son por ejemplo el que los mismos docentes no sean capaces de redactar en condiciones, que lo hagan con faltas de ortografía o aquellos a los que la tecnología les deja en evidencia porque al darle al corrector del procesador de texto sale lo que sale, aparece lo que aparece y …. ¡¡es terrible!!
     
    Me parece preocupante el que profesionales del lenguaje y la expresión, por decirlo de algún modo, como son los periodistas, los comunicadores/as en radio y televisión le pegan unas patadas al diccionario que debe de tener moratones hasta en los interlineados. 
     
    Hoy leía que en otros países sucede otro tanto lo cual pues me llevó a aplicar aquello de que "mal de muchos, epidemia". ¡¡Sin más!!
    Habrá que decir aquello de que "es lo que hay, esto es lo que tenemos, y por eso estamos como estamos y nos pasa lo que nos pasa.
     
    Salu2 y BN => Saludos y buena noche.
     
    PyB = Paz y Bien
     
    Jose Carlos 
    Jose Carlos
    Participante
    Número de entradas: 63
    en respuesta a: Análisis de la Firma #4555
    Fecha: 20.01.2011
    Autor: Jose Carlos M.
      
    Buenas y santas
     
    No sé por qué me temo que este tema de los análisis "en plan de instrucciones" para el análisis (la subjetividad a flor de piel jeje) y lo que se comenta de las ferias, el software y demás cosillas ya se comentaron casi cuando nació este foro, por tanto bastaría ir a las páginas iniciales (a los post iniciales) y por allá están varias respuestas.
     
    Es más, creo que hay por ahí alguna que otra web que han elaborado varios formularios (iba a decir que "cuasi" plagiados unos de otros) que con unas imágenes "orientativas" al lado ayudan a decidirse por alguna de las opciones y al final …. la misma web pone su resultado: Ud es así, asao, de esta forma, de aquella manera, se comporta…
     
    Paz y Bien
     
    Jose Carlos M. 
    Jose Carlos
    Participante
    Número de entradas: 63
    Fecha: 21.01.2011
    Autor: Carlos Ramos Gascón
      
    El término "ojiplático" además de ser conocido en la jerga de habla hispana, queriendo significar "Muy sorprendido, estupefacto", no existe, por cierto en el diccionario de la RAE. Respecto de los denominados "perfiles", se usan sobre todo en el contexto de los cuestionarios de personalidad, ampliándose, con mayor o menor fortuna, a los análisis grafológicos, aunque sea incorrecto y abusivo asimilar la Grafología un cuestionario de personalidad.
     
    Creo que el tema de fondo es la compleja cuestión del psicodiagnóstico. Y es verdad que en muchos casos no existe una terminología unificada.
     
    Tampoco está claro que debiera existir aquí también una especie de "dictadura". 
    En cuanto a las distintas escuelas de psicología, la realidad es que las distintas terminologías que se utilizan han ido quedando espontánemamente delimitadas. Por ejemplo, un suponer, es muy difícil que el término libido se utilice fuera del área psicoanalítica (en cualquiera de sus variantes, y ya en retroceso, por razones científicas obvias), y lo utilice un psicólogo conductista o congnitivo-conductual.
     
    De todas formas, en el caso del DSM, aún con las merecidas críticas que ha recibido, hay que reconocerle el mérito de intentar unificar criterios. 
    En mi opinión, las pruebas de personalidad, entre las que se encuentra la Grafología, deben estar siempre supeditadas a la entrevista clínica. Más aún en la práctica forense.
    Debe quedar claro que el psicodiagnóstico, por sí mismo, no añade nada al conocimiento del sujeto y menos aún a "su sabiduría interior".
     
    Pero centrándonos en la práctica grafológica, como paso previo a la interpretación del grafismo está el análisis grafomorfológico, y aquí es necesario actualizar una terminología ya existente, cuyas bases sentó Crépieux-Jamin, con minuciosidad y sensatez. Es por eso por lo que en una colaboración anterior de la pasada semana, yo criticaba el empleo de términos escasamente rigurosos, inventados sobre la marcha, y que únicamente revelan la inseguridad de quien realiza el "análisis". Por ejemplo, concretando ¿qué es eso de los "temblorcillos"?.
     
    Carlos Ramos Gascón 
    Jose Carlos
    Participante
    Número de entradas: 63
    Fecha: 20.01.2011
    Autor: Jose Carlos M.
      
    Buenas y santas.
     
    Yo de mayor quiero saber mucho, hasta tanto me conformo con aprender. ¿Será eso prepararme para la jubilación = eso que dicen los psicólogos que hay que buscarse "jobis" para ocuparse y todas esas cosas? Bueno, mejor así, aprendiendo a seguir aprendiendo.
     
    Y ahora vamos con la parte seria. Dado que este es un foro abierto, que hay quien con asiduidad elabora ese tipo de informes (ojiplático estoy = ver luego qué es esto)** junto a cuasi legos e incluso a quien está en estos momentos aprendiendo, o simplemente curioseando, …. pues está muy bien esta propuesta PERO… ¿significan lo mismo las palabras a este lado y al otro del "charco" = océano? Y aún más ¿significan lo mismo en todos los países de habla hispana? 
     
    Claro que es cierto que la terminología "psicológica" está bastante "unificada" (así, entre comillas), pero lo que ya no estoy tan seguro es de que las diferentes escuelas las utilicen de la misma forma, es decir, para un psicólogo con orientación psicoanalista "pulsión" o "libido" o "motivación" o "consciente" pueden no significar lo mismo que para un seguidor de la teoría humanista, por poner un ejemplo.
     
    Seguramente es algo que también puede decirse de las orientaciones de los grafólogos que realicen esos informes = perfiles de personalidad, por tanto, ¿la solución sería elaborar un "diccionario"? ¿Serían los que saben y dominan el tema, ser capaces de elaborar uno en el que estuviéramos todos de acuerdo en un alto porcentaje? 
     
    Se me viene a la cabeza el lío = cisco = conflicto = discusión = desavenencias = etc etc que se ha organizado a raíz de los cambios propuestos en el DSM V. Si ese "tocho" que se supone es un poco el libro de cabecera de quienes se dedican a eso de cómo son los demás está siendo recibido de esta manera, mmmmmmmmm (silencio jeje)
     
    Paz y Bien
     
    Jose Carlos M.
     
    **(ojiplático = los ojos como platos = asombrado en grado sumo = me dejan los "perfiles" varios que han aparecido sobre las escrituras que últimamente se han aportado en S&O)
      
    Jose Carlos
    Participante
    Número de entradas: 63
    en respuesta a: Una letra en una pared #4516
    Fecha: 07.01.2011
    Autor: Jose Carlos M
      
    Buenas y santas.
     
    Intento explicar lo que quise decir con lo de la "R" citada :
     
    Quizás sea la costumbre de andar con niños, pero cuando miraba la imagen (previo había mirado el letrero de la pared) me resultó un tanto llamativo el contraste entre una R realizada un poco "al modo escolar"(como la harían mucho/as niño/as en la escuela) => enlazada a la "i" y con sus ángulos bien marcados, uno de ellos mayor que el otro y el ángulo de la izquierda suavizado por ese buclecito (que a la vez ralentiza) …. y que nos hablaría de un sujeto que canaliza su energía más en el plano de realización, la decisión y la iniciativa, y junto a esto, la unión en ángulo – pero no se ve detención- a la letra siguiente que no es otra que una "a" realizada en el sentido de las agujas del reloj, que es rápida, etc. 
     
    No sé si es necesario seguir añadiendo cosillas, con todo, no deja de ser curioso cómo ante algo tan habitual "desgraciadamente" en nuestras ciudades como es una pintada, somos capaces de darle vueltas, de aportar matices, de poner bajo sospecha lo que se ve, lo que racionalmente surge a primera vista y buscamos algo más evitando prejuzgar. 
     
    Intentaré seguir siendo curioso.
     
    Paz y Bien
     
    Jose Carlos M 
    Jose Carlos
    Participante
    Número de entradas: 63
    en respuesta a: Una letra en una pared #4512
    Fecha: 06.01.2011
    Autor: Jose Carlos M.
      
    Buenas y santas y espero felices horas del día de Reyes, horas especiales sobre todo para lo/as niño/as aquí en España.
     
    la ventaja de la fotografía digital y la posibilidad de llevar una minicámara en el bolsillo posibilitan esas y otras capturas que por curiosidad o quiás sabe por qué (alguien podría decir que por deformación profesional, imagino que no sería mi caso) llevan a ver cosillas interesantes para compartir. 
     
    Sobre el tema de la estatura, teniendo en cuenta dónde terminan las "t"es (o dónde comienzan) quizás incluso más alto. Intentaré fijarme si la próxima vez aún sigue estando)
     
    Me llama bastante la atención:
     
    1º La continuidad del trazo por estar realizado con y a esa altura y ese tamaño y manejar así el "espray" que implica que sabe escribir, que sus ideas fluyen con facilidad. Por otra parte, el coligamento de "menti" es en guirnalda y las formas son redondeadas y curvas por tanto se presupone una cierta afabilidad, entonces ¿"desengañado"? 
     
    2º No sé si podría hablarse de la presión en este caso, pero plenos y perfiles tienen diferente carga de tinta y "aparentemente" no se aprecian reenganches (¿quizás la 1ª t?) y caso de haberlos la coordinación visomotora es buenísima.
     
    3º Una "r" de mentira un tanto "escolar" con una "a" realizada al revés y rápida, ¿tipográfica? 
     
    4º A diferencia de cómo termina la "e" de "es" =afilada, la "a" termina en un trazo bastante más grueso.
     
    5º Las tildes de las "t" son altas ¿imposición de sus ideas además de rebeldía?
    ¿autoafirmación dado que el primer grama de la M también es de mayor tamaño?
     
    6º Una "o" con dos caras, típica de los niños, una d que regresa y se queda arriba. 
     
    7º ¿se le olvidó el "es"? ¿Significaría algo diferente el "Mentira todo es" que el "Mentira – es- todo? ¿qué pinta ese "punto" en la parte superior de la "s" de ES"?
     
    En fin, es lo que hay. 
     
    Paz y Bien para todo/as y espero que hayan tenido feliz día de la Epifanía.
     
    Jose Carlos M. 
    Jose Carlos
    Participante
    Número de entradas: 63
    Fecha: 23.11.2010
    Autor: Jose Carlos M
      
    Buenas y santas noches.
     
    Agradezco a la moderación del foro la inclusión de ese trabajo. Como en otros momentos, vuelvo a solicitar escrituras ¡¡qué si no!!.
     
    Si alguna persona está trabajando o tiene contactos con quien trabaje en Psic Clínica y/o en Unidades hospitalarias y puede tener acceso a escrituras de personas diagnosticadas (previa petición de permiso, que hasta donde yo sé no suelen negarse, otra cosa es que a mi, al no ser Psicólogo ni médico ni… me las hayan negado), pues serían bien venidas.
     
    En mi trabajo no aparecen ni estadísticas, ni muchos datos porque la muestra (el número de casos) no fue alto.
     
    Paz y Bien
     
    Jose Carlos M 
    Jose Carlos
    Participante
    Número de entradas: 63
      
    Fecha: 23.11.2010
    Autor: Jose Carlos M
      
    Buenas y santas Luis. 
     
    El tema del COLIGAMENTO que así se llama lo que planteas es bastante amplio y ni mucho menos fácil de concretar, pero por otra parte no deja de ser uno más de los aspectos que se deben tener en cuenta cuando se analiza una escritura.
     
    Partimos de la base de que no es lo mismo la letra ligada, que la agrupada o que la desligada – script, pero tampoco es la misma interpretación si el ambiente gráfico de la muestra de escritura es positivo o negativo, si la letra está bien formada, si es legible o si es ilegible, si es redonda, angulosa, si hay mucha o poca presión, etc etc
     
    Y como soy medianamente enemigo (o reticente como mínimo) a copiar-pegar textos de los que aparecen en los libros = soy enemigo de dar recetas porque suelen sacarse conclusiones que pueden no responder a la realidad y con las cuales se puede perjudicar a alguien (o prejuzgarlo al sacar conclusiones …) pues te emplazo a que busques y leas en libros de Grafología general de autores reconocidos (no en cualquiera por razones obvias) y de ahí podrás sacar información y conclusiones, pero cuidado al aplicarlas y si no lo tienes muy claro, quizás mejor no sacarlas jeje.
     
    Paz y Bien
     
    Jose Carlos M 
    Jose Carlos
    Participante
    Número de entradas: 63
    en respuesta a: Las relaciones… #4449
    Fecha: 17.11.2010
    Autor: Jose Carlos M
      
    Buenas y santas.
     
    Saludar a la persona que detenta la responsabilidad de moderación de este foro y "desearnos" capacidad para "ser buena gente" es decir, para ser capaces de aportar lo que sepamos y aceptar que de los que más saben, por lógica, hemos de aprender. 
     
    Creo que me ha quedado un poco rimbombante y cuasi pomposo, pero si lo relaciono con el tema de las relaciones, quizás sea dicho de otro modo, aquello que Goleman y su inteligencia emocional venia a decir, que sí que es importante el CI pero que el éxito mayor o menor estaba condimentado con la forma cómo una persona "entra" = "se integra" en una organización para dar lo que tiene, jeje, y se supone que debe ser lo mejor de uno mismo y hacerlo con ganas, con ilusión, con deseo de que la organización se enriquezca porque solo así cada miembro de la misma sale enriquecido (digamos que es un poco traducción libre).
     
    Ojalá que seamos capaces de tener éxito porque será casi lo mismo que decir que somos inteligentes. Y me surge una preguntilla "retórica" ¿alguien lo dudaba?
     
    Paz y Bien
     
    Jose Carlos M 
    Jose Carlos
    Participante
    Número de entradas: 63
    Fecha: 08.11.2010
    Autor: Jose Carlos M
      
    Buenas y santas
     
    Creo recordar que en Argentina han desarrollado un test proyectivo que tiene que ver con los garabatos. Como no lo conozco ni encuentro dónde puse la referencia, pues quizás alguna de las personas de por allá pudiera aportar alguna información al respecto.
     
    En España Carlos Ramos ha desarrollado un test sobre la linea ondulada, que básicamente consiste en hacer una linea curva (tipo garabato aunque no sea exactamente eso) y en base a su forma y a cómo se vayan viendo, formando, coloreando … las posibles figuras que se generan, así es la interpretación. este puede realizarse de forma individual y entre varios. 
     
    Como no conozco más que de referencias ambos, pues ahí dejo los comentarios, no sé si para complicar las cosas o para aportar algo que pueda servir en este hilo sobre los garabatos.
     
    Paz y Bien
     
    Jose Carlos M
     
    PD Por cierto, no considero la rúbrica un garabato porque hay quien mientras habla por teléfono garabatea (hay varios ejemplos en los libros de Xandró) y sin embargo su rúbrica puede ser una línea horizontal sin más. 
    Jose Carlos
    Participante
    Número de entradas: 63
    Fecha: 03.11.2010
    Autor: Jose Carlos M
      
    Buenas y santas
     
    Tras un largooooo tiempo sin estar por aquí detrás, intentaré como casi siempre, aportar algo, aunque sea en plan genérico = nada concreto = nada de recetas.
     
    La firma (y rúbrica) es lógico que no se interprete de la misma forma atendiendo a su posición. Aún siendo importante esto y siguiendo mi costumbre, no voy a colocar una retahíla de cosas más propias de cada una de las ubicaciones y explico porqué.
     
    La firma, aunque pueda darnos información por sí misma, no debería interpretarse de modo categórico sin la comparación con el texto o lo que es lo mismo, una firma a la derecha o a la izquierda va a tener diferente peso según el ambiente gráfico del texto al que acompaña pero también van a intervenir factores como proximidad al mismo, legibilidad, inclinación, si es la firma habitual o no, si…. por tanto, a mi juicio es arriesgado decir tal o cual cosa de la persona salvo generalidades muy generales atendiendo solamente a su ubicación y sin más elementos complementarios.
     
    No sé si me he explicado al menos un poquito. Caso contrario preguntar, que no pasa nada ni por aquí se notan mucho los colores jeje. 
     
    Tal vez sea pesado pero estamos hablando de "personas" y podemos hacer mucho daño opinando sin más porque tampoco sabemos si quien pregunta está interesado en ese tema, o busca la confirmación de algo que le dijeron, o lo que digamos reforzará tal o cual idea que le rondaba por la cabeza, o….
     
    Que tengan feliz día
     
    Paz y Bien
     
    José Carlos M 
    Jose Carlos
    Participante
    Número de entradas: 63
    Fecha: 18.10.2010
    Autor: Jose Carlos M
      
    Buenas y santas
     
    Creo recordar que de otra forma pero ya ha salido este tema en el foro con fecha 22 o 23 de septiembre de 2010 se hablaba de la necesidad de conocer los modelos caligráficos y los tipos de fuentes empeladas en los diferentes países para poder hacer un análisis y/o informe de personalidad (o pericia) en condiciones.
     
    Aficionados y aprendices de brujos "habemos muchos" y con la lectura de un par de libros (aún siendo buenos) y una poca de intuición (aunque sea femenina, porque los hombres también tenemos algo de eso) no creo que sea suficiente. Quizás por eso algunos solo somos aficionados a la Grafología y ante quien sabe solo nos queda hacer dos cosas: Callar y aprender, bueno, y otra admirar a quien es capaz de hacerlo bien.
     
    Paz y Bien 
     
    Jose Carlos M 
    Jose Carlos
    Participante
    Número de entradas: 63
    Fecha: 18.10.2010
    Autor: Jose Carlos M
      
    Buenas y santas
     
    La firma y más en comparación con el texto (en todos los sentidos) tiene su importancia, la rúbrica, en ocasiones puede ayudar pero siempre, como se decía con lo de los modelos caligráficos, dependerá del ambiente socio cultural del escribiente (creo que es mas correcto que "escritor")
     
    El porqué aparece la rúbrica y cuando y … es interesante, lo digo por si alguien tiene curiosidad para buscar cosillas relacionadas.
     
    Paz y Bien
     
    Jose Carlos M
      
    Jose Carlos
    Participante
    Número de entradas: 63
    Fecha: 07.10.2010
    Autor: Jose Carlos M
      
    Buenas y santas.
     
    Suelo entrar al foro casi todos los días aunque llevo un par de ellos sin responder a nada, pero observando lo que aparece y voy a proyectar mis miedos o quizás solo sean "prevenciones" pero me surge una pregunta "tonta": Yo personalmente (y coloco lo del YO) no sé cuáles son los conocimientos de las personas que preguntan, ni cuáles son sus inquietudes, ni si buscan respuestas para su propia "persona" o para otros, de si … pero, y ahí vienen mis miedos o mis reticencias al ver colecciones de características colocadas unas tras otras, como si escaneo las páginas de un libro de Grafopatología o se buscara una web y lo leyera en pantalla. 
     
    Si supongo que eso es recibido por alguien que sabe, puede ser un aporte, una confirmación de los datos que tenía en sus esquemas, un clarificar conceptos, … pero no deja de parecerme un peligro el hacerlo sin ver una muestra de escritura, sin ver / saber el tipo de útil ni saber las condiciones en que se pudo realizar esa muestra a la que "presumiblemente" nos referimos.
     
    Cabe una tercera posibilidad y es la de que quien lo hace, vía correo personal haya recibido esas muestras de escritura, aunque en ninguna de las aportaciones he visto eso de "en base a la muestra… y teniendo en cuenta que hay aspectos como …. que se pierden o no se pueden valorar en condiciones ….".
     
    Y ahora viene la pregunta más tonta todavía (ya saben, la ley de Murphy): ¿En qué ayuda esto a la Grafología? o ¿en qué ayuda esto más que comprarse un par de libros de Vels, o de Viñals-Puente, o de Manuel J Moreno o leer a Tutusaus o a Allende o el libro de Alicia&Leticia o a Roseline Crepy o el de grafopatología de Posada o ….. ? 
     
    Pues quedo abierto a posibles explicaciones y a discutirlas, claro está.
     
    Paz y Bien
     
    Jose Carlos M 
    Jose Carlos
    Participante
    Número de entradas: 63
    en respuesta a: Cambiar la Escritura #4341
     
    Fecha: 04.10.2010
    Autor: Jose Carlos M
      
    Buenas y santas Idoia.
     
    En español hay un dicho que es: "en ocasiones, lo mejor es enemigo de lo bueno" y quizás con el tema de la Grafología "a distancia" pueda suceder algo asi. 
     
    No se trata de hacer cualquier cosa ni de cualquier manera, pero cabe plantearse el hecho de que, si bien alguien puede aprender Grafología a distancia", ¿por qué no plantearse el enfrentar los problemas que una persona tiene (miedos, fobias, inhibiciones,…. ) mediante una relacion "on line?
     
    En algunos gabinetes hay psicoterapia "on line", ¿por qué no intentarlo? En este sentido, creo que sería más cuestión de la actitud de quien desea cambiar que la de la disponibilidad del grafólogo.
     
     
    Bueno, es algo a intentar. El no ya lo tienes, solo falta el "¿qué pasaría si…..?
     
    Paz y Bien
     
    Jose Carlos M 

    • Esta respuesta fue modificada hace 11 años, 1 mes por Jose Carlos.
Viendo 25 respuestas - de la 1 a la 25 (de un total de 55)