Adriana Ziliotto

Fecha: 05.02.2014 

Autor: Adriana Ziliotto 

 

No me queda muy claro qué es micro y qué es smacro (porque relaciono esos téminor a la fotpgrafía), pero entiendo el concepto. Cuando toda una muestra de escritura proporciono el encuadre necesario para que la persona escriba cómoda. Pero está en ella aprovechar o no las circunstancia en favor de su escritura. Si le indico cómo debe sentarse para que su escritura resulte más clara y ordenada… eso no es favorecer mi trabajo….sino sesgar la muestra. Y ya no me sirve. Diferente es en el marco de un proceso de reeducación de la escritura, donde las premisas son totalamente diferentes. 

Cariños!!  

Fecha: 16.07.2012

Autor: Adriana Ziliotto

 

Hola Jaime y todos. Traté de hacer una revisión sobre el tema porque cada vez los tatuajes se estudian más en el ámbito de la psicología (por su difusión en la juventud actual) y en forense. Hay autores (como Posada Ángel, por ejemplo) que hace mucho tiempo estudiaron el tema, particularmente en el ámbito carcelario. Es un abordaje de la piel como un soporte para la inscripción gráfica. Una manera de seguir viendo lo grafológico (aspectos del simbolismo del espacio gráfico) en terrenos no tradicionales, que abren una nueva brecha laboral (colaboración interdisciplinaria en autopsias psicológicas en forense, por ej.; perfiles de adolescentes en el ámbito eductivo, etc.. La visión grafológica ya se aplica en obras pictográficas (en cualquier soporte, ya desde la pintura rupestre), en logos y marcas (terreno hasta hace poco exclusivo del diseño gráfico y el marketing), en graffitis y -creo que lo más reciente-, en tipografías informáticas (y por extensión, en toda escritura no manuscrita). Nuestro nuevo Plan de Estudios de la Carrera de Grafología Oficial, aprobado por la Secretaría de Educación en mi país (Agentina), cubre todas estas nuevas cuestiones. Un abrazo para todos. 

 

Fecha: 25.03.2012

Autor: Adriana Ziliotto

 

Es verdad, como dice Francisco Javier, que debemos pensar en una "mayor variedad y distinciones de las que habíamos supuesto hasta ahora. No sólo son los óvalos abiertos, cerrados y rellenos, como vemos en las escuelas clásicas".

 

Comienzo con la inquietud que se me genera cuando me pregunto por qué el óvalo es considerado la representación del YO por antonomasia. Algo que no encontré claramente en los diferentes autores. O, al menos, con una fundamentación completa para mí. Coincido con la afirmación instalada, pero yo la justifico apelando a los primeros dibujos de la persona que realizan los niños (dibujos clasificados de diversas maneras por otros tantos autores). Justamente comienzan con la representan mediante un óvalo. Ya sea un óvalo del que se desprenden cuatro segmentos (las extemidades) o un óvalo al que le colocan ojos y boca (poco después nariz y orejas).

Y este proceso comienza rudimentariamente ya a los dos años de edad. 

 

Volviendo al tema planteado por Francisco, la obra de Paolo Bruni ofrece profundos estudios que actualizan (1994), el estudio del óvalo. Me tomé el atrvimiento de traducir un fragmento de "Grafologia giovanile", pág 108, sólo para tentar a quien quiera seguir leyendo: 

 

OVALOS EN RUEDA: DESPRECIO AL PASADO Y AL AMOR

 

Este signo antes era raro, pero ahora se difundió entre los jóvenes, aún entre los niños (imágenes 11-14-22-27-31-48-49-50-51). Es un signo dramático de la época porque –al entender del autor- es la primera vez en la historia del hombre en que todo el patrimonio de la experiencia heredada es deshecha como un no valor que no sirve para nada. No se trata del despegue generacional sino de una fractura que se gestó en silencio a partir no de una catástrofe, sino de los sucesos del siglo, que suscitaron esta revolución en el ánimo (cita las dos guerras mundiales, la búsqueda del placer y la diversión, la invasión de cosas materiales la primacía de los objetos materiales sobre los espirituales, el interés sobre el amor. Lo material reemplaza al sentimiento

 

 

1- SENTIDO DEL TRAZO

El óvalo caligráfico parte de un movimiento que se origina en le pasado (parte izquierda) y va hacia el futuro (derecha). Expresa un pensamiento que se basa en la experiencia y en la elaboración de razonamientos deductivos, de lo universal a lo particular. En el de sentido horario, el pensamiento no se basa en la experiencia porque se dirige primero directamente al futuro y después al pasado. Se anticipa. El razonamiento procede con procesos inductivos: de lo particular a lo universal.

 

En el movimiento antihorario se parte de leyes y se recaban casos particulares. En el horario se parte de casos particulares y luego se trata de encontrar las leyes, los principios universales que los rigen.

 

 

En el antihorario se poseen las premisas universales que hacen de base, en el segundo se las busca, porque no se las posee todavía. En otras palabras, no posee las reglas para interpretar los casos de la vida de manera de entender algo, su conciencia es siempre empírica y la experiencia no sirve para el futuro porque es superada enseguida por los nuevos eventos. Lo que viene del pasado no sirve para entender totalmente lo nuevo, es decir, lo que viene del futuro.

 

Encontrarán que analiza los óvalos en forma de hongo y otros. Además Bruni ha hecho otras publicaciones con profusos gráficos que guían en el análisis de todos ellos.

 

Un afectuoso saludo para todos,

Adriana Ziliotto

 

 

  

Fecha: 15.08.2011

Autor: Adriana Ziliotto  

 

La personalidad se conforma por lo que traemos al nacer y las circunstancias que nos educan y nos conforman. Las circunstancias nos moldean. Luego, nuestra escritura personal, individual, proyecta el resultado de esa interacción entre lo que traemos y la influencia familiar, social, cultural, histórica. Esas circunstancias externas son cambiantes (lo dice la historia). Cuando una moda cambia significa que algo en la sociedad ha cambiado. La moda de los trajes de baño fue variando. Podríamos decir que la sociedad se volvió más desprejuiciada con respecto a la desnudez y, por consiguiente, también las personas en foma individual, ya que son parte de esa sociedad. Salvo las pocas mujeres que sigan usando los tajes de baño del siglo pasado… a quienes veríamos como más prejuicidas al respecto. La moda en la vestimenta me resulta muy apropiada para hacer el paralelo con la moda gráfica. Si algo se pone de moda en la escritura, a mi forma de ver, refleja algo que está pasando en la sociedad y, por lo tanto, en los hombres que la componen y se avienen a esa moda. En tu ejemplo, Jaime, podés ser muy sociable, pero sin embargo te cae bien firmar a la izquierda, "a la moda". Yo lo interpretaría como que tu modo de ser sociable está cambiando, simplemente porque la manera de ser sociable "de todos" está cambiando. Quizá (es una idea…) somos mucho más sociables que cuando firmábamos mayoritariamente a la derecha… pero lo somos a través del chat… con una computadora en el medio…Si aceptáramos que la moda es algo impuesto desde fuera del hombre mismo como una fuerza ajena a las tendencias intrínsecas de una cultura, ya no podríamos ver a la escritura como una "proyección". Por lo tanto, si dejara de ser proyectiva, la Grafología no tendría nada que intepretar. De todas maneras estos procesos son largos y nos es una sola moda gráfica la que hablará de los cambios sociales que cada una de nuestras escrituras irá proyectando. Te mando un cariño. Adriana

  

Fecha: 14.02.2011

Autor: Adriana Ziliotto

  

Estamos en un tema que me apasiona y ya han dicho mucho… casi todo… Yo usé Caligraph desde 2001 hasta ahora. Los compraba en España y me fueron muy útiles porque miden con precisión diferentes variables de la escritura que no se pueden obtener si no es con ese software. A raíz de mi trabajo con escrituras de personas con patologías morotas, pensé un nuevo instrumeto de ese tipo pero con más funciones. Y lo concreté con E-GRAPHING.  Creo que, como todas las disciplinas, la Grafología seguirá avanzando en herramientas para estudiar mejor el grafismo. Lo que no significa necesariamente intepretarlo mejor. Un cirujano que no sepa usar instrumental de última generación no operará mejor porque lo tenga. Los últimos telescopios y viajes espaciales permitieron descubrir planetas que ya estaban ahí… Pienso que con el grafismo pasa algo similar: con las nuevas herramientas podemos obsevar, medir, volcar a gráficos, en fin, estudiar cada vez con más detalles los fenómenos escriturales que antes solo veíamos con las limitaciones de una lupa.

 

Obviamente, las tabletas no son lo único. Hay microscopios digitales que permiten un nivel de detalle magnífico. Y, como consecuencia, realizar unos anexos gráficos (sobre todo en peritajes) muy contundentes.

 

Hay escáneres 3D (de un costo altísimo, que solo tienen muy pocos y muy grandes centros de investigación ) que realizan un relevamiento topográfico de la superficie del papel para mostrar los distintos niveles de presión y estudiar el entrecruzamiento de trazos, entre otras cosas. En esta época, el avance de la informática tiene que ver diractamente con la mejora en los instrumentos.

 

Cariños para todos!. 

Adriana Ziliotto