jaime Tutusaus

Las empresas hace algunos años utilizaban la Grafología con frecuencia, pero actualmente la ignorancia de lo que es la misma no está lejos de la que posee el hombre medio de la urbe.  

Un grafólogo puede hacer una aportación extraordinaria en los centros de estudios: comparación de escrituras por edad y sexo, estudio de casos problemáticos, retraso psicoafectivo, inmadurez, etc. Es mejor trabajar la grafología empezando por el profesorado que es el estamento más difícil de convencer. Si el profesorado accede las conversaciones con los padres serán fáciles y rentables para todos. Los padres pueden tener conversaciones manejando muestras gráficas juntamente con el grafólogo.

Un buen grafólogo puede improvisar ante una escritura y realizar un diagnóstico certero, pero suceden las siguientes cosas: 
 
a)       El sujeto olvida buena parte de lo que se le ha dicho oralmente. 
b)       Es más serio redactar el informe, el cual resultará más adecuado, claro y completo. El cliente pagará con gusto el análisis. 
c)       Podrá guardar el estudio para futuras comparaciones evolutivas. 
d)       Todo profesional no grafólogo, p.e., tarde o temprano, tendrá que formular informes escritos.  
 
Se supone que el grafólogo ya ha terminado su proceso de investigación y prácticas cuando empieza a ejercer. Debe haber cursado estudios medios y, por tanto, ser capaz de redactar los estudios grafológicos con propiedad.

 

Ignoro si actualmente rige el mismo epígrafe y si Hacienda tarda mucho en concederlo, supuestas las mismas condiciones que concurrieron en el caso en cuestión. No se dieron muchos pasos porque se dirigió simplemente un escrito al Departamento de Hacienda correspondiente. No recuerdo ahora exactamente cuanto tiempo tardaron en contestar. Lo importante, a mi entender, fue la argumentación utilizada que indudablemente hizo efecto. Lo que no se consiguió es involucrar a los peritos calígrafos, porque al mismo tiempo se les asignó un epígrafe distinto.

¿Qué es lo recomendable?: estar bien preparado y cursar un período no menor de 6 años de prácticas. Esto lo afirman los grafólogos de París dedicados a la enseñanza grafológica. 

Ciertamente en muchos países el modelo caligráfico aprendido (luego ya evoluciona a la medida de la acción del inconsciente) es distinto, p.e. la escritura cirílica, árabe, etc. Por tratarse de casos especiales en los que el grafólogo no sabe leer ni escribir tal modelo de letra, debe ser prudente en sus deducciones. En un sentido concreto cabe decir “que para efectuar el informe, no importa”. Ver el reciente libro de SOCIO-GRAFOLOGIA de Palliser-Viñas, en el que se demuestra que los mismos principios rigen para las escrituras de Oriente y la de Occidente. 

Sólo hay una Grafología. Los adjetivos no añaden nada, tales como: grafología expresiva, grafología superior, grafología estructural, grafología simbólica, grafología práctica, etc. Desconozco a tales grafólogos. No sé si el término se usa para la captación de clientes por medio de una grafología supuestamente especializada o bien se ampara un grupo sectario. 

La Escritura es objeto de la Grafología, pues para analizarla o interpretarla deben identificarse los componentes que se hallan en el grafismo o manuscrito, lo cual es una objetivación inconfundible e imprescindible. Un grafólogo puede inclinarse en  pequeña medida hacia la subjetividad debido a que 
 
a)       No sigue una metodología. 
b)       No descompone el grafismo para basarse en los elementos firmes y descriptibles.
 
Puede afirmarse que quien obra con tal subjetivismo no es grafólogo. En otras palabras, no es posible que consiga resultados exactos si la escritura no es el objeto de su estudio y análisis.

El compartir depende de la persona. Si el grafólogo tiene, además, un espíritu didáctico y posee un verdadero amor por la grafología no será tan mezquino ni sujeto al temor de las críticas.

 

Respecto a la “psicologización” de la escritura no llego a entender de que fenómeno se trata, aunque cabe suponer que se refiere a la apresurada y rapaz colocación en las empresas de abundante material psicológico para efectuar pruebas procedente de Estados Unidos.

nto o siempre ha sido así?

Es cierto que tuve en la AGC todos los cargos señalados desde 1986 hasta 2004, principalmente como Presidente o Vicepresidente, etc. Actualmente, por razones ya conocidas no tengo relación con la AGC, que no es lo que fue (hace de ello unos 8/9 años). Los boletines que poseo en algunos lugares están recortados y algunas hojas separadas a efectos de clasificación. Puede hacerse una gestión cerca de alguien que quizás posea más de una colección de los Boletines que van del 1 al 33.