DISCUSIÓN ABIERTA [Foro] Foros NOTAS DE PRENSA Diccionario breve de los nuevos dogmas

  • Creador
    Debate
  • #26281
    Fernando Pérez del Río
    Participante
    Número de entradas: 120


    Los nuevos dogmas nos dicen cómo hay que hablar qué palabras hay que usar y qué chistes no hay que contar; y una primera conclusión que se puede deducir es que casi no se cuentan chistes.

    Hay que ser muy moderado, la quintaesencia es ser tolerante, pacifista, blandurrillo, de piel fina y centrado en los intereses de uno mismo. Si tienes creencias fuertes eres como sospechoso radical o negacionista.

    Los animales deben disfrutar de la misma categoría que los seres humanos; por ley ya son sujetos de derecho.

    Los sexos no existen, ahora el dogma es el sexo sentido, lo que uno siente es lo real. Si me siento X soy X.

    Estamos ante el éxito de lo woke queer. Asistimos al éxito del subjetivismo y el constructivismo.
    Hoy todo está psicologizado, en muy pocas décadas se han creado 50 nuevos grados de psicología en España, incluso sin salidas profesionales se siguen abarrotando de alumnos los nuevos grados.

    Otro dogma es exigir por ley (a mí ya me lo exigen) un lenguaje correcto, inclusivo, etc.
    Otro, es considerar que nada es verdad y todo es relativo.

    Nadie está seguro de nada, sin más certeza más que uno mismo la vida es: “Whiskas, Satisfyer y Lexatin ”.

    La familia es algo decimonónico que lastra nuestro súper magnífico potencial y capacidad de goce, y no pocas veces se deja al abuelo en la residencia sin causa justificada. Sin duda, es el triunfo del subjetivismo hasta el ridículo frente al grupo y la familia, conclusión: no se tienen hijos.

    Tener hijos es una carga y una responsabilidad inmensa, (no es algo natural e instintivo) y obviamente es incompatible con el goce y el disfrute personal.

    Los nuevos dogmas del siglo XXI en occidente nos imponen el absoluto triunfo de la víctima, el nuevo héroe es cualquier persona que haya sido víctima, y la víctima siempre tiene razón y esto es apoyado por las leyes.

    No se puede creer en la religión católica y ésta debe ser incluso humillada, pero se respetarán puntualmente otras confesiones religiosas, aunque denigren a la mitad de sus fieles.

    La religión debe ser cancelada, puesto que la respuesta está en uno mismo, y la conclusión es la ansiedad y el sinsentido, obviamente estamos en un nuevo nihilismo dogmático.

    Y si criticas estos dogmas eres algo así como reaccionario, antiuniversitario, fascista.

    FERNANDO PÉREZ DEL RÍO
    Dr. en Psicología | Consulta privada de psicología
    Profesor de la Universidad de Burgos
    www.burgospsicologia.es
    -

    www.radiosapiens.es/podcast/burgos-psicologia/
    www.sencillezyorden.es/usuarios/fernando-perez/favoritos/
    -

    LIBROS ESTRELLA:
    www.sencillezyorden.es/libros-estrella/escuela-de-padres/
    www.sencillezyorden.es/libros-estrella/drogodependencias-y-sexualidad/
    www.sencillezyorden.es/libros-estrella/amor-en-cortocircuito-en

Mostrando 1 respuesta al debate
  • Autor
    Respuestas
    • Dominga+de+León
      Invitado
      Número de entradas: 643

      Gracias por acercar estos temas.  Se pretende  convertir  lo inexplicable en certeza.  Hay verdad objetiva en nuestro plasma germinativo, en lo vegetátivo, que se trasmitía de generación en generación, que pervive, a pesar de tanto desquicio diagramado, inducido.                                       Han logrado socavar lo inefable en la especie humana, trastocar lo vivo que nos anima.

      Es un momento muy complejo y difícil. Consejos de ancianos opinaban,  eran respetados, escuchados, hoy el geriátrico, desde hace unos años se jubila a  los 60 años, eximios profesionales. Hay un deterioro evidente que No se quiere ver.

      Abrazos.

       

    • Josefina Motis Purroy
      Invitado
      Número de entradas: 643

      En las realciones humanasa ctuales , no se admite que  las opiniones y preferencias ajenas son tan respetables como las propias , Cada uno , o en algunos casos cada grupo,  creee que tiene razón absoluta  y los demás estan eqivocados.  Incluso hay algunos  que cuestionan la salud mental de los que no les dan la razòn, sin tener ninguna preparación ni legitimación para ello.

      Si hay que negociar no es por bien de la sociedad, sino para sacar unas ventajas  con ello .

Mostrando 1 respuesta al debate
  • Debes estar registrado para responder a este debate.