LA BAJADA AL MUNDO DEL INSTINTO: LA LETRA «g»

DISCUSIÓN ABIERTA [Foro] Foros DISCUSIÓN ABIERTA [Foro] LA BAJADA AL MUNDO DEL INSTINTO: LA LETRA «g»

Etiquetado: 

Este debate contiene 6 respuestas, tiene 3 mensajes y lo actualizó José Francisco José Francisco hace 3 años, 6 meses.

  • Creador
    Debate
  • #4812 Respuesta
    José Francisco
    José Francisco
    Participante
    Fecha: 13.07.2011
    Autor: José Francisco González Ramírez
     
    Si con el punto de la «i» subíamos a las alturas, con la extensión de la «g» hacia abajo, el ojal y/o la jamba, que se forman desde la zona centro, dominio del «Ego», llegamos al mundo simbólico del impulso, el instinto, la sensualidad y la sexualidad, quizás al mundo de la supervivencia con su materialismo, la practicidad, la agresividad-violencia, o la serenidad, la suavidad y la moderación, etc.
     
    Freud, casi a final de su vida, le respondió a un periodista que le interrogó en una entrevista, sí aún creía que la sexualidad era el centro esencial de las personas, dijo que no solo lo creía sino que estaba aún más seguro de ello.
     
    Hoy, hay filósofos como Javier Sádaba que nos hacen un despliegue reflexivo y analítico sobre “El amor y sus formas” para decirnos que existe un amor-pasión, un amor-amistad, un amormaternal o filial, etc…, pero que todos parten de un tronco común: el amor ¿quizás pasión?… ¿Pero qué es el amor para la madre naturaleza? El amor-pasión es el incontrolado (o incontrolada), el loco(a) de la casa, el que de repente está en el universo de la alegría, la dicha, la inmortalidad (" el amor es eterno mientras dure"), la entrega total, la felicidad…, tal y como también se baja a los suburbios del odio, las pasiones, el rencor, el olvido, el dolor y el sufrimiento, la agresividad, la venganza…; acaso: ¿no es esto verdad?..
     
    Se sabe que la bioquímica juega un gran papel en esta especie de «juego» de roles. ¿Pero será que la madre naturaleza para perpetuar la especie generó ese impulso en forma de amorpasión? Puede ser: las emociones (presentes en el sistema límbico, y en nuestro cerebro de reptil, guarda memoria, como diría Jung, en forma de arquetipos) y el sentimiento (la forma más sofisticada de elaborar la emoción que está en las zonas cerebrales más evolucionadas).
     
    Hay que pensar que el instinto es más viejo, más sabio, más inteligente, no tiene comparación con ese invento más reciente del neocórtex donde reside naturalmente la razón: un experimento relativamente reciente.
     
    ¿Así pues el amor-pasión un invento de la naturaleza cuyo origen más remoto es la perpetuación de la vida? Eso tiene que ver con el sexo, una tendencia que está presente en la reproducción de casi todas las especies, y que tiene de historia la friolera de casi dos mil millones de años, ¿cuánto años de existencia tiene la razón? Freud no era un «tontillo» cualquiera que andaba diciendo «payasadas» para hacer sonreír a la gente: el sexo se fue transformando en sexualidad en un cerebro creciente, y, aparecieron los sentimientos de amor:
    ¿por qué no pudo ser simplemente así?..
     
    Este comentario viene al hilo de la Grafología y ese impulso que aparece en las zonas bajas de las letras, especialmente de la «g». En psicología dinámica se dirá que andamos por la zona del «ELLO»: ¿cómo gira la jamba en la base del ojal de la «g»?, ¿qué forma tiene?, ¿se cierra o se deja abierta?, ¿hacia dónde se dirige el trazo?, ¿es ovalado y suave o arisco, romo y agudo?… y tantos otros aspecto de su morfología…
     
    Ahí se expresan simbólicamente multitud de impulsos. También lo sensual y otras formas sofisticadas de la sexualidad, a veces como inhibición o a veces como expansión, como represión o expresión…¿Iba a tener razón finalmente Freud?…
     
    Bueno, me gustaría saber vuestra opinión, que seguro será muy interesante y esclarecedor con respecto a este tema y la Grafología.
     
    José Francisco González Ramírez

    JOSÉ FRANCISCO GONZÁLEZ RAMÍREZ
    Psicólogo, Psicólogo educativo, Psicólogo clínico sanitario, Escritor, ponente, Artista y Locutor
    ------
    @sencillezyorden.es/users/jose-francisco/favorites
    @radiosapiens.es/category/saludmental

    LIBROS ESTRELLA:
    @sencillezyorden.es/libros-estrella/la-practica-del-lenguaje-corporal
    @sencillezyorden.es/libros-estrella/procedimientos-de-relajacion/

  • Autor
    Respuestas
  • #4813 Respuesta
    Fecha: 21.07.2011
    Autor: Alicia Martínez
     
    Hola, Francisco.
     
    Quizá el mito de la "g" sea solamente eso, un mito. Y tenemos que ir ampliando horizontes.
     
    El mundo del instinto es muy amplio y evidentemente no podemos ceñirlo en una letra.
     
    Con referencia a la sexualidad, Vels decía que ésta se imprimía en toda la escritura porque los rasgos: angulosidad de las letras, cohesión de los trazos, blancos en la página, la inclinación , etc. nos van dando información de como el sujeto vivencia su intimidad física.
     
    Saludos. 

    GRAFOTEC
    grafologiagrafotec.es
    -----------
    sencillezyorden.es/users/alicia-martinez/topics

  • #4814 Respuesta
    José Francisco
    José Francisco
    Participante
    Fecha: 21.07.2011
    Autor: José Francisco González Ramíez
     
    Alicia:
     
    Estoy totalmente de acuerdo contigo, el mito de la "g" es tradicional en la grafología, y la importancia relativa, o total, de este aspecto de la naturaleza, lo sexual, no solo es patrimonio de la especie humana sino en general del "reino biológico". En los seres humanos, simbólicamente está ahí, por supuesto de una forma emocionalmente evolucionada, o sentimentalmente desarrollada, no como sexo sino como sexualidad, que es afecto, sentimiento.., etc. Es extraordinario que nos indiques lo de Augusto Vels, que está impreso de alguna forma en toda la escritura, lo que nos da nuevamente idea de su importancia.
     
    Me encanta tu respuesta y te doy las gracias, el tema por otro lado podría dar para mucho.
     
    Saludos muy cordiales. 

    JOSÉ FRANCISCO GONZÁLEZ RAMÍREZ
    Psicólogo, Psicólogo educativo, Psicólogo clínico sanitario, Escritor, ponente, Artista y Locutor
    ------
    @sencillezyorden.es/users/jose-francisco/favorites
    @radiosapiens.es/category/saludmental

    LIBROS ESTRELLA:
    @sencillezyorden.es/libros-estrella/la-practica-del-lenguaje-corporal
    @sencillezyorden.es/libros-estrella/procedimientos-de-relajacion/

  • #4815 Respuesta
    Sencillez Orden
    Sencillez Orden
    Super administrador
    Fecha: 21.07.2011
    Autor: Alberto
     
    Desde los años 90, la psicología ha avanzado mucho.
     
    Freud, quedó en sus escritos y en años posteriores. Como ref histórica es interesante, datos curiosos, pero no prácticos a la psicología de hoy dia.
     
    En Europa Freud, en algunos temas es un poco anacrónico e incluso algunas de sus teorías un poco obsesivas.
     
    Alberto 
  • #4816 Respuesta
    José Francisco
    José Francisco
    Participante
    Fecha: 21.07.2011
    Autor: José Francisco González Ramíez
     
    Hola Alberto:
    Yo no soy defensor de escuelas ni de autores como si alguien llevara la verdad absoluta a ultranza, mi comentario es relativo al tema del sexo y la "g", y la grafología.
    Freud fue un hombre que dedicó su vida a una investigación leal a sus principios, con los medios que se tenían en su momento.
     
    Por ejemplo, en mi práctica como psicólogo terapeuta hoy, yo no me baso en una escuela de modo absolutista sino que según el tipo de problema que me encuentro puedo hacer uso de un constructo científico psicológico u otro, el que mejor se adapte a esas necesidades. 
    Pero no rechazo, por ejemplo, el abordaje desde la psicología dinámica, si ello es necesario, o cualquier otra corriente que me sirva para ayudar al cliente. 
     
    Hablando de autores, yo estoy ahora releyendo Friedrich Nietzsche, y no digo qué obra es concretamente, y me quedo absolutamente admirado de algunas ideas y reflexiones suyas. No es incompatible con los pensadores, o filósofos, más modernos en muchos puntos. Claro que hay conceptos que están condicionados a la época donde se desarrollan, a la sociedad y la cultura de donde nacen, ¡por supuesto!. Que se encontraba condicionado por su propia situación vital, sin duda. No me atrevería a decir que Nietzsche sea tal o cual, ni me importa.
     
    La sexualidad es un tema eterno mientras existan seres humanos y, mi planteamiento, iba dirigido a la grafología actual y reflexionando sobre la "g" y no sobre Freud, mantengo que la sexualidad es hoy un tema central sobre lo que gira muchísimas cosas, negarlo es demoledor.
     
    Alberto, me gusta la oportunidad que me das de extenderme un poco, y te pido disculpa por ello. Javier Sábada es un filósofo que ha publicado el libro que referencio en el 2010, y hoy se sigue comentando cosas relacionadas con Freud, y no pasa nada, o sobre la "g" tan antiguo en la grafología, como si hablamos de Descartes…
     
    Un saludo. 

    JOSÉ FRANCISCO GONZÁLEZ RAMÍREZ
    Psicólogo, Psicólogo educativo, Psicólogo clínico sanitario, Escritor, ponente, Artista y Locutor
    ------
    @sencillezyorden.es/users/jose-francisco/favorites
    @radiosapiens.es/category/saludmental

    LIBROS ESTRELLA:
    @sencillezyorden.es/libros-estrella/la-practica-del-lenguaje-corporal
    @sencillezyorden.es/libros-estrella/procedimientos-de-relajacion/

  • #4817 Respuesta
    Sencillez Orden
    Sencillez Orden
    Super administrador
    Fecha: 21.07.2011
    Autor: Alberto
     
    Es obvio, que hemos tenido una antesala y que las metodologías son transformables a la época, por ello es tan necesario "reciclarse" siempre que se pueda. Pero habías preguntado si Freud tendría razón y yo he respondido con mi inciso subjetivo: "que el ser humano ha cambiado y que la psicología desde al año 90 ha avanzado vertiginosamente, y no precisamente con el axioma de Freud". 
     
    De todas formas, creo que lo he cerrado todo a Freud, y tienes razón en no ceñirse ni encarcelarse en un punto y a parte, como parece que estoy haciendo… Saludos- A. 
  • #4818 Respuesta
    José Francisco
    José Francisco
    Participante
    Fecha: 21.07.2011
    Autor: José Francisco González Ramíez
     
    Alberto: 
     
    Totalmente de acuerdo contigo, cité a Freud precisamente por lo polémico, y la psicología ha aportado en las últimas décadas conocimientos realmente impresionantes, eso está claro.
     
    También me gustó traer al foro lo de la "g", por ese sentido polémico y curioso que tiene desde hace tanto tiempo este gesto. Y como comenta Alicia sobre Vels, con relación a la grafología, no solo podemos verlo como expresión de una letra sino de toda la escritura… lo que también me parece que es verdad…
     
    Saludos. 

    JOSÉ FRANCISCO GONZÁLEZ RAMÍREZ
    Psicólogo, Psicólogo educativo, Psicólogo clínico sanitario, Escritor, ponente, Artista y Locutor
    ------
    @sencillezyorden.es/users/jose-francisco/favorites
    @radiosapiens.es/category/saludmental

    LIBROS ESTRELLA:
    @sencillezyorden.es/libros-estrella/la-practica-del-lenguaje-corporal
    @sencillezyorden.es/libros-estrella/procedimientos-de-relajacion/

Respuesta a: LA BAJADA AL MUNDO DEL INSTINTO: LA LETRA «g»

You can use BBCodes to format your content.
Your account can't use Advanced BBCodes, they will be stripped before saving.

Tu información: