DISCUSIÓN ABIERTA [Foro] Foros DISCUSIÓN ABIERTA [Foro] Validacion Científica Grafológica Respuesta a: Validacion Científica Grafológica

Leonardo LemboLeonardo Lembo
Participante
Número de entradas: 62
Fecha: 16.01.2012
Autor: Leonardo Lembo
 
Estimado Jaime, respecto a tu pregunta sobre la validación, una forma de explicarla sería; lograr la demostración científica de la confiabilidad objetiva, en éste caso de la grafología. La validación se fundamenta sobre dos bases: la primera de estas es la reproducibilidad, o dicho de otra manera, la capacidad de repetir un determinado trabajo o experimento, en cualquier lugar, y por cualquier persona con conocimientos en la materia. Obviamente, para ello, es necesaria la comunicación y publicidad de los resultados. La segunda base es la refutabilidad. Lo que equivale a que toda proposición científica tiene que ser susceptible de ser falsada o refutada (aplicación del falsacionismo). 
Lo que se consigue mediante la validación, hablando de la grafología, es el despojarla de la categorización de pseudociencia, e incluirla entre las ciencias reconocidas, lo que implica otorgarle el reconocimiento de confiabilidad y respeto como disciplina-profesión, de rigor científico. 
Si me permites Jaime, me valgo de ésta respuesta para hacer una aclaración respecto a una parte de mi primer comentario. Cuando menciono investigaciones serias con resultados infructuosos, aludo a los intentos por validar la grafología, y no a determinados ítems grafológicos. Pues bien conocidas son las validaciones parciales alcanzadas y que deben gozar del respeto y gratitud, de todo grafólogo que se precie de serlo. Empero, no bastaron para la validación de la grafología. De hecho, entiendo la grafología como gestáltica y que su validación debía ser del mismo modo. Gracias Jaime.  Cordialmente, Leonardo Lembo.