Etiquetado: 

  • Creador
    Debate
  • #5076
    Alba Molina
    Participante
    Número de entradas: 91
    Fecha: 11.11.2011
    Autor: A. MOLINA 
     
    Hola Alicia, queria saber si tu o alguien tiene alguna informacion con respecto a la deshotestidad en grafologia, concretamente la letra o abierta por la parte inferior, personas que mienten creo, pero no lo se con seguridad, solo se que no es honradez precisamente. Tengo varias muestras de personas poco honestas, y me gustaría saber si alguien sabe, a parte de los rasgos de s caidas, ovalos deformados, etc. Porque de sobra se que rasgos aislados aunque sean repetidos no basta para establecer un criterior de deshonestidad. Un saludo. 

    sencillezyorden.es/users/alba-molina/topics

Mostrando 6 respuestas a los debates
  • Autor
    Respuestas
    • Leonardo Lembo
      Participante
      Número de entradas: 62
      Fecha: 12.11.2011
      Autor: Leo
       
      Hola A.Molina:
       
      Si queremos determinar el grado de fiabilidad o no, de honestidad o deshonestidad, hay que tomar en consideración los numerosos signos grafológicos que componen el ambiente grafico.
       
      A continuación algunos rasgos en los que puede aparecer:
       
      -En las exageraciones, especialmente en la presión (esta sea fuerte, con impulsos muy fuertes), en los bucles, en las mayúsculas y en la firma (mucha complicación). Esto útimo no siempre es signo de poca confiabilidad.
       
      -Artificiosidad p.e. esas letras perfectas , extremadamente cuidadas que parecen un calco del modelo caligráfico, o imprentas muy rígidas y estructuradas;
       
      -Falta de identidad (semejanza ) texto firma pero siendo la firma de características inarmónicas o negativas desde los parámetros de valoración grafológica para la misma.
       
      -Letras “s” ácidas al final de la palabra o en mitad de ella (esto es mas significativo) 
       
      -Espirales acentuados (especialmente en los trazos iniciales y finales); 
       
      -Múltiples variaciones de formas de escribir pero dentro de un contexto negativo. 
       
      -Ambigüedad de las formas :Letras mal ejecutadas que se prestan a confusión, una letra parece otra, p.e. “a” como “2” 
       
      -Trazos de encubrimiento: Óvalos de letras trazados en sentido de las agujas del reloj. Óvalos abiertos por abajo, letra regresiva, sinuosa, con ilegibilidad destacada a mitad de la palabra, con desproporciones destacables, poca presión (al contrario de lo comentado al principio de la presión exagerada)
       
      -Ilegibilidad. Escribir letras y palabras equivocadas (especialmente cuando se trata de alguien acostumbrado a escribir); Números confusos o ilegibles. Signos de puntuación al final de la firma.
      Pero esto hay que verlo para no perder detalle. Tampoco creo que sea muy determinante establecer así por las buenas, una deshonestidad, si tenemos en cuenta que hay situaciones en el individuo que pueden ser parecidas, (p.e. mentira piadosa, mentira encubridora, fantasía) y no necesariamente son deshonestidad. Ver cada escrito y no confabular es lo ideal. Cuántas más letras ves, te das cuenta que no es tan obvio y preciso como deseamos.
       
      Esta es mi opinión. Espero haberte ayudado.
       
      Leo
       
    • Alba Molina
      Participante
      Número de entradas: 91
      Fecha: 13.11.2011
      Autor: A.Molina
       
      Muchisimas gracias. La verdad que tengo 3 muestras solamente, y comprobado que una correponde a un cleptomano, con pie de letra g muy amplia, la letra t aislada dentro del texto, otra muestra, corresponde a una persona mentirosa y tambien roba, pero su firma es clara, con s caida en texto, la tercera muestra tiene letra "o" abierta por abajo, pero letras s no bajan, entre otros rasgos de distanciamiento como gran distancia entre palabras con espacios de 3 m, una de las firmas es clara, el resto no.Por eso quería compartir experiencia y conocimientos. Tienen experiencia en este campo? la verdad que estoy estudiandolo este tema con mas profundidad y me han ayudado bastante, ademas creo que la letra t tambien tiene alguna característica. Muchisimas gracias. 

      sencillezyorden.es/users/alba-molina/topics

    • Sencillez Orden
      Superadministrador
      Número de entradas: 1473
      Fecha: 12.11.2011
      Autor: Maria
       
      Estoy de acuerdo con Leo. La deshonestidad se identifica con la falta de integridad (conducta según los valores y principios éticos establecidos) y con la mentira. Te escribo los items en relación a éstos conceptos. Espero que sea lo que buscas. 
       
      Falta de integridad: 
       
      -Escritura sucia.
      -Líneas sinuosas.
      -Desordenada.
      -Ilegible.
      -Complicada.
      -Choques de planos.
      -Escritura muy invertida.
      -Discordancia entre texto y firma. 
       
      Mentira:
       
      -Los 8 ítems de arriba.
      -Espacios desiguales.
      -Escritura desproporcionada. 
      -Dimensión e inclinación desigual.
      -Filiforme.
      -Óvalos: con doble cierre /sucios /abiertos por abajo /dibujados en el sentido de las agujas del reloj.  
       
       
      Aquí te escribo "rasgos negativos" en la escritura relacionados con el tema. Ya sabes que un mismo rasgo puede tener diferentes significados y que todo depende del ambiente gráfico y de las veces que se repita el valor. 
       
      1.Tamaño marcádamente desigual en diferentes letras de una misma palabra – Inestabilidad emocional, insinceridad.
      2.Rasgos encubiertos – Actitudes o intenciones encubiertas que avalan la insinceridad y el disimulo.
      3.Complicaciones – Insinceridad y mente confusa. 
      4.Rasgos subterráneos – Actitudes soterradas o insinceras, ocultación de intenciones. 
      5.Letras con formas diferentes – Inmadurez, insinceridad, incoherencia, falta de integridad. 
      6.Garra de gato – Rasgo de acaparación y apropiación indebida, material o inmaterial. 
      7.Rasgo del diablo (prolongación inferior-izquierda de la "s" caligráfica) – egoismo y apropiación. 
      8.Rasgo del cerdo (pequeños bucles al final de las letras dibujándo un rabo de cerdo) – Egocentrismo acaparador y apropiación indebida. 
      9.Exceso de arcos (en "m", "n", otras letras y enlaces) – Personas insinceras y poco transparentes. 
      10.Muy filiforme, en especial situada en mitad de la palabra – Vivacidad, mentira, histeria. 
      11.Suciedades/empastamientos – Pueden deberse a patologías y a conductas indeseables. 
      12.Abuso de signos innecesarios – Patología, tendencia obsesiva o… posible delincuencia. 
      13.Enlaces en bucle – Planes ocultos, insinceridad. 
      14.Mezcla de mayúsculas y minúsculas – Falta de integridad y "manga ancha".
      15.Más de un punto al terminar la firma – actitud poco fiable. 
      16.Números ilegibles – Deshonestidad. 
       
      Bueno, espero que te sirva. Si hay algo que no he expresado bien o que necesita matización, dimelo. 
       
      Saludos, María.
       
    • Alba Molina
      Participante
      Número de entradas: 91
      Fecha: 13.11.2011
      Autor: A.Molina
       
      Gracias Maria, algunos detalles ya los conocía, pero esto da una idea de lo que puede ocurrir en un entorno grafico en el campo de las deshonestidad. 
      Los rasgos subterraneos, habra diferencia de rasgos mas bucleados o mas simples me imagino, pero los ganchos a la derecha o a la izquierda sabes que sentido tienen?Gracias de verdad por profundizar algo mas en este tema tan delicado. 

      sencillezyorden.es/users/alba-molina/topics

    • Sencillez Orden
      Superadministrador
      Número de entradas: 1473
      Fecha: 15.11.2011
      Autor: Maria
       
      Está comprendido dentro de los "rasgos negativos". Debes de mirar el ambiente general. Si se repiten otros signos negativos.
      Los ganchos, suelen indicar acaparamiento, apropiación, celos, egoísmo, etc., etc. (si te los encuentras en las "t" también puede ser tenacidad o terquedad), pero esto no quiere decir nada por sí sólo. 
    • Alicia Martínez Carrasco
      Participante
      Número de entradas: 97
      Fecha: 14.11.2011
      Autor: Alicia Martínez
       
      Creo que también hay que tener en cuenta que el concepto de deshonestidad es más social que caracterológico. Lo que en una época se ha considerado deshonesto, no lo ha sido en otra. Por ejemplo, los hábitos sexuales.
       
      Tampoco será lo mismo un carterista, que un ladrón de guante blanco que un asesino, por ejemplo. Si el sujeto realiza actos contra la propiedad ajena por poder comprarse un "chute", por su adicción al juego o para dar una vida holgada a esa o ese joven que escaparía de sus brazos de no proporcionársela.
       
      Creo que es necesario conocer las motivaciones, necesidades y valores de cada escritor. Y veremos cómo nos cambia la perspectiva.
       
      En esa línea, las variables gráficas serán distintas según la situación que nos encontremos.
       
      Finalmente decir, que sobre los años 80 me tocó trabajar en Juzgados de Instrucción. Para haceros una idea un año de esos el 80% de los ingresados en cárceles guipuzcoanas había sido por delitos contra la salud pública (drogas). 
       
      Hasta no ver la escritura de los delincuentes (me refiero a que ya hay una sentencia firme de un juez que los define como tales) no te haces idea de la cantidad de almas "cándidas" que te encuentras en prisiones. 
       
      Uf! Ahora, las peleas judiciales por las herencias y las denuncias a los bancos por haber apostado por fondos de riesgo -y perdido mucho dinero-, son los que se llevan la palma. 
       
      Saludos cordiales,
       

      GRAFOTEC
      grafologiagrafotec.es
      -----------
      sencillezyorden.es/users/alicia-martinez/topics

    • Amparo Botella
      Participante
      Número de entradas: 164
      Fecha: 21.11.2011
      Autor: Amparo Botella
       
      Añadido a mi post anterior, quiero por favor que no se malinterprete la crítica a "La escritura de la canalla" de Crépieux-Jamin. Cada persona es parte de la época en la que le ha tocado vivir y tiene las herramientas que esa época le da. Y CrépieuxJamin, además de poner una base metodológica a la Grafología, que aún hoy se mantiene y es la que nos permite progresar, tiene auténticas joyas fruto de una investigación de tipo antropológico y cualitativo.
       
      Dicho esto, reitero que hoy por hoy, cuando tenemos a nuestro alcance herramientas de investigación bien depuradas, tanto en el ámbito cuantitativo (por ejemplo el análisis factorial y muchos índices estadísticos aplicables a nuesto campo) como el cualitativo (análisis de contenidos en entrevista), tenemos que ser algo más ambiciosos y revisar lo que han hecho los maestros y poner al día la teoría. Y en vez de esto, lo que observo en el campo que nos ocupa (el tema de la deshonestidad) es la reiteración de lo que se dijo hace más de cien años, una y otra vez, sin que se hagan revisiones con rigurosidad científica. Y la sociedad ha cambiado. Y los métodos de escribir han cambiado. Y los hábitos de escribir también.
       
      Gracias por vuestra paciencia.
       
      Que paseis un día genial.
       
      Carpe Diem,
      Amparo 

      AMPARO BOTELLA DE FIGUEROA
      Psicóloga, Grafóloga, Perito Caligrafo, Formadora,
      Asesora y Especialista en el área vocacional y RRHH
      Presidencia: Círculo Hispano Francés de Grafología, CHFG
      --
      sencillezyorden.es/users/amparo-botella/favorites

Mostrando 6 respuestas a los debates
  • Debes estar registrado para responder a este debate.